Untersuchunt] d. Voriihcffjanfis iJ. Vcuks r. d. Somienscheihe i. J. 188:?. (p. 25) 257 



L'iiter Bci'iR'ksiohtigung der beide» eisten Glieder allein erluilt man bei 

 Anwendung- der für r o <>'eltenden Grössen Wertlie, welche hüelistens um 

 30' fehlerhaft sein ki'miien. Die 'rabelle ergiebt hierfür 



Tk' ^ :.'■ 13'" 3(1- + [l.94iir)r)J . sin i^, — [2.40631] . cos ip, . cos (/. + 357» 4'.2) 

 Um die Grösse des jedem Ti,. zugehörigen K' zu ermitteln, berechnet 

 man für dieses 1\' a, (), hiermit _y, x, y und hat dann 



K' 

 oder wenn man dit 



K' y' /ä + 2 (.r- /i) (J . ^- + « . + {7T- ny (i-^ + .,«) 

 worin die (Uössen j', /, von »/i, l abhängen und nach Friesach S. 24 zu 

 berechnen sind. 



Sowohl um die gegebenen Formeln zu erläutern, al.s auch und zwar 

 hauptsächlich, um den CJrad der Genauigkeit zu zeigen, den die einzelnen an- 

 gegebenen ^Methoden haben, werde ich für einen Ort einen Contact sowohl 

 nach den genäherten, wie nach den ganz sti-engen Formeln berechnen. Dazu 

 wähle ich Washington in Amerika, wo das Phänomen in seiner ganzen Dauer 

 sichtbar ist. 



Nach der Angabe des Nautical Almanac hat man für Washington 

 (Naval Observatorv) 



,p = 38» 53' 38".8 N. / = 5" 8'" IP.l W. von Greenwich 

 für Paris ;. = 9 20.6 Ö. „ 



Da die Position von Washington gegen Paris demnach ist 

 y, = 38» 48' 2".- ). = 280» 37' 4".5 = 18» 42™ 28'.3 öst. von Paris, 

 so ergeben die Formeln von S. 256 



Ti ■ 2'' 1 1 ■" 54" mittlere Pariser Zeit. 



Für diesen xMoment ist nun 



lg/ = 2.54874 lg g = 2.40755 n / + h - 195« 18'.8 



lg f = 9.9673 ni lg ^ - 0.344321 / 4- ^ = _ 44 24.3 



e = + 5'.74 



Nova Acta XXXIX. Nr. 5. 33 



