M. ^. Jekel sur les Cerambycides. — 1. Lamiadce. 255 



XXI. — Observations suggerees par les Notes de M. Chetrolat sur les 

 Gerambycides de M. Thomson. Par H. Jekel. (Premier Article : 

 Lamiadce). 



1. Genre Clttus, Fabr. 



Dans leiirs louables efforts de chercher a retenir pour un groupe 

 quelconque le nom des anciens grands genres linneens ou fabriciens 

 menaces de disparaitre, quelques entomologistes pechent, a mon avis, 

 contra la logique, lorsqu'ils proposent de regarder comme type la 

 premiere espece decrite dans rouvrage ou ces genres ont ete etablis. 

 Car, a ce principe, Fabricius, par exeraple, aurait deja commis la 

 premiere infraction, non seulement relativement a Liiine, mais a lui- 

 meme ! Le genre Curculio avait pour chef de file une grande espece 

 exotique introduite par Fabricius dans son genre Calandra ! 



On doit admettre que les createiirs de I'entomologie, tons nes en 

 Europe, ont eu plus particuliorement en vue, comme types de leurs 

 genres representes sur ce continent (et c'est I'immense majorite), des 

 especes europe'ennes. En effet, il est beaucoup plus naturel d'ad- 

 mettre qu'Us ont ete plus a meme de decouvrir et de verifier les 

 caracteres sur des especes dont les individus ne leur faisaient jamais 

 defaut, lorsqu'U s'agissait d'en sacrifier pour I'etude de leurs organes. 

 Enfin, c'est par les especes de leur pays, continueUement a leur 

 portee, qu'ils ont du etre impressionnes plus profondement, sur les 

 rapports ou differences generiques. 



En placant leurs plus grandes especes en tete de leurs genres, Us 

 obeissaient tout simplement a ce sentiment de classification qui, sans 

 tenir compte des analogies (conf. ' Fabricia Entomologica,' i. 1, 4), 

 placait le tambour-major et les grenadiers en tete de la colonne, 

 subissant, involontairement, I'influence de la force, ou du moins, de 

 ce qui semble la representor par la taille. Mais le plus souvent ce 

 n'etait pas sur ces especes que les caracteres generiques avaient ete 

 etudies, comme il va etre demontre tout a I'heure. Je reviendrai 

 plus tard sur cette question qui, relativement aux Curculio, devra 

 6tre prise en serieuse consideration, et j'aborde I'objet principal de 

 cette note. 



Dans le cas actuel du genre Clytus, Fabr., qu'il ne s'agit pas ici 

 de retablir, mais bien de demembrer, genre si richement represente 

 en Europe, il me semble que Ton ne doit pas chercher son type dans 

 une espece de I'Amerique du Nord, quand le createur du genre (ne 

 sur le continent qui a le droit de revendiquer pour ses especes le 

 maintien des noms etablis par ses enfans) avait sous sa main un si 

 grand nombre d' especes de son propre pays, et lorsqu'il indique lui- 

 meme son type par la description detaillee des organes buccaux du 



VOL. I. u 



