258 M. H. Jekel — Observations sur les 



pas, j'espere, les soigneuses investigations et I'autorite, n'a-t-il pas 

 caracterises en quelques mots, egalement sans citation d'especes 

 decrites, et que Men des entomologistes ont su reconnaitre ? 



Le mal des descriptions trop breves a existe, existe, et existera 

 probablement encore apres nous. S'y opposer de tout son pouvoir 

 pour I'avenii', est chose digne — un devoir meme, — mais dans la dis- 

 tribution des parts d'honneur du passe, ne faisons pas usage de deux 

 poids et deux mesures ! Et puisque dans le cas actuel, M. Thomson 

 a su reconnaitre ces genres, qu'il rende franchement a Cesar ce qui 

 lui appartient ! 



4. Genre Atmodes, Thoms. 



L'auteur a fait ici une grande confusion. II donne d'abord comme 

 synonyme de son genre (Archiv. Entom. i. 301) les Milothris de 

 Dejean dont I'espece typique Saperda marmorea, Sch. est connue de 

 tous, mais qu'il ne cite pas. Mais il nous propose comme type de 

 son genre une vi'aie Lamia de Fabr. a thorax epineux lateralement, 

 qui n'a aucun rapport avec sa eourte diagnose comparative, qui 

 pourrait rehausser quelque peu la valeur de tradition, s'U citait le 

 type de Dejean. 



Ensuite (Essai Ceramb. p. 71), il ajoute une autre synonymic a 

 ce soi-disant type, celle de la Saperda irrorata, Eabr. du midi de 

 I'Europe et de la Barbarie, espece des plus connues. De sorte que son 

 genre, en consequence de ses trois citations, reposerait sur trois 

 especes appartenant a trois genres differents, et tres eloignes les uns 

 des autres dans la classification. 



Bien que je ne pretende ici apprendre rien aux entomologistes 

 verses dans la litterature et la synonymic, je ne crois pas inutile, 

 neanmoins, de rappeler les trois especes auxquelles les citations de 

 M. Thomson nous renvoient : 



1. Lamia irrorata, Pabr. (nee irrorator, Thoms. Arch.) Entom. 

 Syst. ii. 270, esi^ece de Lamiaire pr. d. a thorax epineux laterale- 

 ment, et qui n'a rien de commun avec les Milothris ni la diagnose 

 de M. Thomson. 



2. Saperda irrorata, Fabr. Mant. i. 147. 4, Syst. El. ii. 319. 8, 

 qui est notre espece de I'Europe meridionale et du nord de I'Afrique 

 (Agapanthia), citee par M. Thomson, comme je viens de le dire, en 

 synonymic de la Lamia irrorata ci-dessus, et qui, comme elle, n'a 

 aucun rapport avec les Milothris ni la diagnose des Atmodes. 



3. Saperda irrorata, Fabr. Syst. Eleuth. ii. 329. 65, dont le nom 

 faisant double emploi dans le dit ouvrage, avec I'espece plus ancienne- 

 ment connue du ' Mantissa,' fut change par Schonherr (Sjnon. Insect, 

 iii. 436. 105) en celui de marmorea, type du genre Milothris, Dej., 

 mais que M. Thomson ne cite dans aucun de ses deux ouvrages ! 



