23 



mittlere höchste Gipfelhöhe ii. s, w. Aus den dort mitgeteilten 

 Zahlen sieht man, daß Karamhöhe wie auch Gipfelhölie eine 

 Abnahme von Westen nach Osten zeigen. Interessant ist auch 

 die Übersicht I im IL Teile der Arbeit (S. 421). Hier bemerkt 

 man zwar auch eine Abnahme der mittleren Höhe der Täler 

 gegen Osten; sie ist aber nicht so bedeutend wie die der 

 Kamm- und Gipfelhöhen. Es ist demnach die Gesamterhebung 

 des Gebirges im Osten nicht so viel geringer, als man nach 

 der Abnahme der Kamm- und Gipfelhöhen erwarten würde. 

 Die Niederen Tauern stellen also ein durch ihre Massenerhebung 

 ziemlich einheitliches Gebiet dar, was für die Gletscherentwick- 

 lung von Bedeutung sein mußte. — 'Anders ist die Höhen- 

 entwicklung im Süden des Murtales. Hier besteht kein so ein- 

 heitlicher Zug, W'Cder nach der Höhe noch in Bezug auf den 

 geologischen Bau. Östlich vom Katschberg ragt nur die Gruppe 

 des Königstuhl und Eisenhut (244:1 m) hervor, während hier 

 gerade im Norden die Gipfel der Niederen Tauern um 300 

 bis 400 m höher sind. Weiter östlich folgt nur noch die Gruppe 

 der Prankerhöhe (2169 m), dann bedeutend niedrigere Berge 

 (Grebenze 1870 m) und erst jenseits der breiten und tiefen 

 Senkung von Neumarkt die Seetaler Alpen, die in ihrer Massen- 

 erhebung dem nördlich davon liegenden Teile der Niederen 

 Tauern ziemlich gleichkommen dürften. Dann folgt wieder 

 eine breite Einsenkung im Obdachersattel, dann erst der Zug 

 der Stub- und Gleinalpe. 



Während die Niederen Tauern nur an drei Stellen von 

 besonders tiefen Einsattlungen (Radstädter Tauern 1738 m, 

 Groß-Sölkhöhe 1790 m und Rottenmanner Tauern 1265 m) 

 unterbrochen werden, haben wir im Süden zunächst den Katsch- 

 berg (1641 ?n), die Turracherhöhe (1763 w), die Flattnitzerhöhe 

 (ungefähr 1400 w), dann mehrere Übergänge vom Laßnitz- 

 ins Metnitztal und endlich die breite Erniedrigung von Neu- 

 markt mit 888 m bei der E.-St. St. Lambrecht und 1005 m in 

 der Perchau. Es mußte also das Nährgebiet des Murgletschers 

 im Westen und Norden liegen; der südliche Zug konnte nur 

 an einzelnen Stellen eine Vergrößerung der Eismassen herbei- 

 führen. Dadurch war also schon ein Gefälle des Eises nach 

 Süden bedingt. Neben der Massenerhebung mußte aber auch 



