131 



den Charakter eines provisorischen haben muß, daß es 

 Aufgabe des Systematikers ist, sich dieses provisorischen 

 Charakters desselben bewußt zu sein und insbesondere bei der 

 Anteihiahme an dem Aufbaue des Systems alles zu ver- 

 meiden, was einem Ausbaue nach phylogenetischen Prinzipien 

 später hinderlich in den Weg treten könnte." 



Doch als einen glücklich gewählten Ausgangspunkt, von 

 dem aus künftig eine Filiation des Pflanzenreichs, natürlich 

 nur in einigen Hauptumrissen, gelingen dürfte, können wir die 

 Versuche Potonie"s betrachten, der in seiner „Metamorphose 

 der Pflanzen im Lichte paläontologischer Tatsachen" (nach 

 einem Vortrage, Berlin, 1898) gewichtige Gründe beibringt, 

 indem er auf gewisse morphologische Verhältnisse hinweist, 

 welche bei so maßvoller Anwendung des Zweckmäßigkeits- 

 prinzips und so vorsichtiger Heranziehung des Atavismus ein 

 Verständnis für die Ableitung der Haupttypen aus Ur-Thallus- 

 pflanzen anzubahnen geeignet sind. Bedeutsame Winke in dieser 

 Richtung gibt sein Lehrbuch der Pflanzen-Paläontologie, gleich- 

 wie so mancher von ihm verfaßte Artikel in der „Naturwissen- 

 schaftlichen Wochenschrift" . 



Die hier angeregten Gedanken sind nicht neu; schon 

 Heer war seinerzeit nicht abgeneigt, sich den Entwicklungs- 

 gang der Vegetation in ähnlicher Weise vorzustellen. In einer 

 ebenso frommen als dichterischen Anwandlung spricht er in 

 seiner „Urwelt der Schweiz" von einem Schöpfungsfrühling, 

 weil der verhältnismäßig rasche Gestaltungswechsel im Creta- 

 ceischen ihm ebenso überraschend erschien wie später Mq. v. 

 Saporta und anderen Paläo-Phytographen. 



Nichtsdestoweniger fußen unsere Anschauungen auf dem 

 Boden der Deszendenzidee, so gut wie die Selektionstheorie, 

 deren Bedeutung eine Zeit lang übermäßig in den Vordergrund 

 gestellt wurde, obschon es der Kritik nicht schwer war zu 

 zeigen, daß diese Theorie weder imstande ist, das nächste 

 Problem, nämlich das der Filiation, befriedigend zu lösen, noch 

 die Gesetze nachzuweisen, nach welchen sich die individuelle 

 und spezifische Gestaltung der organischen Wesen aus innerer 

 Notwendigkeit in der Urzeit vollzogen hat. 



Wir wollen damit nicht sagen, daß die noch ausständige 



