141 



an Tr. iiivale gedacht werden. Anderenfalls hätten wir es mit 

 Parallelforraen zu tun; denn es ist nicht unmöglich, daß 

 schon ursprünglich bei den Anfängen dieses Typenkomplexes 

 die Individuen die Eignung besaßen, sich auf Urboden in den 

 alpinen Höhen zu Tr. nivale, in den Niederungen der Täler auf 

 Alluvialboden dagegen zum Tr. pratense genuinura auszuge- 

 stalten: hat es doch seit es Dikotylen gibt und früher an Ge- 

 birgen und Tälern nicht gefehlt. In dem Falle jedoch, wenn 

 die Mutationen n u r in der Richtung Tr. nivale-pratense genuinum 

 stattfinden würden, und nicht auch umgekehrt (wie es in Wirk- 

 lichkeit ist), wäre mit Sicherheit Tr. nivale als phyletische 

 Stammform des Wiesenklees anzusehen. 



Dieses Beispiel möge genügen, um zu zeigen, wie sehr 

 die auf wirkliche Phylogenese gerichteten Ausbhcke der For- 

 schung noch berechtigten Zweifeln begegnen müssen; solche 

 mögen jedoch nicht von weiteren Bemühungen abschrecken, 

 sondern vielmehr zu größerer Vorsicht mahnen. 



Verbesserung". 



S. 105. Z. 7 V. 0. : Senecio statt Senico. 



S. 115, Z. 2 V. 0.: besaßen statt befassen. 



S. 128, Z. 8 V. 0.: petraea statt petrae. 



S. 128, Z. 10 V. 0.: herbacea statt herbacca. 



