148 Dr. J. Kennel 



Hinterflügel biäunlichgrau , Fransen etwas heller mit 

 schwacher Theilungslinie nahe der Basis, vor derselben gelblich. 

 Kopf bräunlichgrau, gelblich schimmernd, Palpen um Kopf- 

 länge vorragend, breit beschuppt, grau, Fühler gleichfalls grau, 

 Schulterdecken von der Farbe der Flügelbasis, wahrscheinlich 

 wohl der Thorax ebenso (er ist, wie das Abdomen, leider 

 abgerieben). 



Unterseite: Vorderflügel bräunlichgrau, längs der Costa 

 feine und kurze weissliche Häkchen, Saumlinie fein weisslich, 

 Fransen dunkelbraun, fein hell getheilt. Hinterflügel weisslich- 

 grau, Fransen heller, gelblichgrau, Beine gelblichbraun, Tarsen 

 hell und dunkel geringelt. 



Bei dem S ist der Saum der Vorderflügel etwas schräger, 

 der Innenwinkel flacher, die ganze Färbung bleicher ; die gelb- 

 braune Färbung des Saumfeldes und Costaltheils durch Aus- 

 breitung der weissen Bestäubung zurückgedrängt. Die bräun- 

 liche Farbe hat sich hier am intensivsten erhalten in einer 

 vor dem Innenwinkel stehenden hohen Stelle ; dadurch erscheint 

 der hellere Dorsaltheil davor bis zum Beginn der bräunlichen 

 Querwellen im Wurzeltheil des Flügels als unbestimmter 

 hellerer Dorsalfleck, durch zarte Querlinien noch mehrfach 

 getheilt. Auch die Punktreihe vor dem Saum ist schmäler 

 und die Saumlinie bedeutend blasser. Alles übrige ist wie 

 beim 9; dass die Zeichnungen deutlicher hervotreten, hängt 

 hauptsächlich von der bleicheren Grundfärbung ab. Die Art 

 steht am besten in der Nähe von Sem. astragalana Stgr. 



22. Semasia tuudrana n. sp. 3 SS, 2 92 mit folgen- 

 den Angaben: 9 28 VII. 1891 Chr. (tundrana) ; S Guberli 

 28. VII. 1892; S Wilni 19. VII. 1889 Herz; S Amur 24. VI. 

 1872 Hed; S Irkutsk, Hed. Taf. V, 24 und 25. Spannung 

 18—22 mm. 



Der Name tundrana ist Catalogsname, von Christoph 

 einem Stück beigefügt. 



Ich habe schon früher ganz identische Exemplare, wie 

 sie mir hier vorliegen, in Händen gehabt und gemalt und 

 zwar ein S von der Academie in Petersburg aus Ungarn unter 

 der Bezeichnung m e t z n e r i an a, ein anderes S durch Herrn 

 Dr. Rebel aus dem Wiener Hofmuseum als 1 a c t e a n a Tr. 

 mit dem Fundorte Buda. Ich kann bei der vollkommenen 

 Uebereinstimmung der Stücke trotz der weitauseinanderliegen- 

 den Fundorte (Ungarn und Ostsibirien) nicht an der Identät 

 zweifeln. Dass die ungarischen Exemplare weder nietzneriana 

 Tr. noch lacteana sein können, ist ganz gewiss. Denn lacteana 



