336 C. Ribbe: 



Deudorix t'eramensis Ribbe nov. spec. Taf. VI Fig. 3. 



Die Form und Zeichnimgsanlage der Oberseite wie bei 

 dem Mann von Deudorix eos Hew. Dasjenige aber, was bei 

 eos blau ist, ist bei ceramensis rotb, seidenartig glänzend. 

 Die rothe Zeichnung geht mit der A Spitze mehr nach der 

 Flügelspitze zu, auch dehnt sich diese rothe Zeichnung mehr 

 nach dem Aussenrande aus. Im Analwinkel dicht am Innen- 

 rande steht in der schwarzen Färbung ein kleiner rother 

 Fleck. Auf den Hinterflügeln ist der Vorderrand breit 

 schwärzlich gefärbt. Das Auge in dem Anallappen ist 

 schwarz gekernt. 



Unterseite: Auch diese weist grosse Aehnlichkeit mit 

 eos auf. Die weisse Färbung ist jedoch scharf ausgeprägt 

 und nicht stellenweise mit grau überliaucht wie bei eos. Der 

 Aussenrand der Vordei-flügel ist breit dunkel schwarz (5 mm 

 breit) mit schmaler, gut begrenzter weisser Linie. Die vom 

 Vorderrande breit beginnende nach dem Innenrande zu schmäler 

 werdende, schwarze Mittelbinde geht beinahe bis an die 

 schwarze Färbung des Aussenrandes (auf der Abbildung ist 

 dieses falsch gezeichnet), an welcher Stelle die rothe Zeichnung 

 der Oberseite leicht durchschlägt. Die Hinterflügel-Unterseite 

 hat das von der Mitte ausgehende schwarze Band schmäler 

 wie bei eos und vereinigt sich dieses kurz vor der gelben 

 Analzeichnung mit einer von der Wm-zel ausgehenden breiten 

 schwarzen Zeichnung. Der Innenrand ist weiss mit schwarzen 

 Fransen. Die gelbe Analzeichnung ist ausgedehnter wie bei 

 eos und schliesst 3 Flecke in sich ein und ist nach innen zu 

 scharf schwarz begrenzt. 



Grösse 3,7 mm. Das einzige mir vorliegende Stück ist 

 ein Mann und stammt von den Bergen, die hinter Illu liegen. 



Waigeuni makrikii Ribbe nov. spec. Taf. VI Fig. 4. 



Ich glaube, dass die hier in Frage kommenden Thiere 

 als Localform zu ribbei zu stellen sind. Vergl. Plebei'us ribbei 

 Röber vorl. Zeitschrift 1886, B. I. pag. 52, Taf. IV, Fig. 2, 

 dasgleiche wird wohl auch mit miraculum Druce Proceed. 

 Zool. Soc. 1893 p. 552 PI. 16. Fig. 12, mit thaumas Stand. 

 Iiis 1895 p. 154 und mit coruscans Grose Smith Nov. Zool. 

 18B7 pag 367 zu geschehen haben. Von letzteren beiden 

 Thieren glaube ich, dass sie zusammen fallen, umsomehr, da 

 Grose Smith zum Vergleich nur ribbei, aber nicht miraculum 

 und thaumas heranzieht, also wahrscheinlich diese beiden Arten 

 nicht gekannt hat. 



