— 06 
der vorstehend besprochenen abzuleiten, und man kann nur hoffen, 
dass die Entdeckung neuer, wahrscheinlich asiatischer achtkämmiger 
Ischnopsyllus-Arten uns einen klareren Blick in die heute noch dunkle 
Phylogenie tun lassen wird. Das Manubrium (M) ist kurz und 
breit und der kleine Vorsprung, der die Grenze des Manubriums gegen 
den Korpusvorderrand andeutet, ist hier zu einem mächtigen stumpf- 
winkligen Vorsprung geworden (5). Oder anders gesagt, der Vorder- 
rand des Korpus ist zwischen oberem Vorderwinkel (a) und dem 
Hocker 5 ausserordentlich tief ausgeschnitten, so dass der Winkel а 
weit oral vorspringt und das Korpus in der Hóhe des Pygidiums sehr 
verschmälert ist. Vom Pygidium aus senkt sich der Oberrand des 
Korpus in launigen Vorsprüngen und Zacken (/, k) nach unten und 
hinten, um dann wieder aufzustreben und einen unregelmässig vier- 
eckigen Vorsprung zu bilden. Im einzelnen zeigt der Oberrand folgende 
Besonderheiten: unmittelbar unter dem Pygidium (P) findet sich ein 
lappenförmiger Vorsprung /, zu dem vom Unterrande des Korpus (von c) 
auf der Innenseite eine starke Chitinleiste hinaufzieht, die sich ver- 
breitert und in den genannten Lappen ausläuft. Der Oberrand selbst 
geht an dem Lappen aussen vorbei und springt kurz darauf als ein 
pfriemenförmiger Fortsatz k vor, der sehr schwach chitinisiert ist und 
eine sehr kuriose Bildung darstellt. Daraut folgt eine tiefe Einbuchtung 
und dann eine fast eckige Vorwólbung des Korpusoborrandes (7), die 
auf der Hóhe drei der typischen schlanken Borsten trágt und auf dem 
hinteren Abfall des Vorsprunges in der Mitte eine einzelne. Diese 
hintere Senkung geht unter rechtem Winkel (f) in den schräg nach 
unten ziehenden, konkaven Hinterrand (fe) über. Im unteren Hinter- 
raundswinkel (e) stehen die zwei Korpusborsten, die beide gleichstark 
und nicht so kräftig wie bei den anderen Arten sind. Aussergewöhn- 
lich ist bei ihnen, dass sie nicht auf der Aussenseite des Korpus, 
sondern auf der Innenseite ansitzen, während wieder die Oberrands- 
borsten nicht, wie wir es bisher bei den besprochenen Arten sahen, 
innen, sondern aussen sassen. Der Korpusunterrand springt in der 
Mitte fast rechtwinklig vor (4) und von hier aus zieht eine kräftige, 
äussere Chitinleiste nach oben. 
Der bewegliche Fortsatz (Fig. 7, Pr) ist in seinen Formen 
recht schwer zu erkennen. Er scheint von trapezförmiger Gestalt zu 
sein, wobei die breite Basis nach aussen, die schmale zur Artikulations- 
basis gerichtet ist. Die Ränder sind stark chitinisiert, nicht papierdiinn 
wie bei variabilis—octactenus, der Hinterrand in der Mitte etwas vor- 
springend, auf der Innenseite submarginal mit einer geraden Leiste, 
die zwei stärkere, über den Hinterrand kaum vorragende Borsten trägt. 
Dicht davor steht ein winziges rudimentüres Dórnchen, in der oberen 
Ecke ein etwas stürkerer Dorn, der wohl der oberen Winkelborste bei 
Revue Russe d’Entom. XII. 1912. №1. 
