— 499 = 
случаяхъ семействъ). Между ThMb мною указывалось, что изучеше 
жилкованя крыльевъ среди Coleoptera важно не только для характе- 
ристики групиъ высшихъ порядковъ, но и для сравнительно низшихъ, 
до рода включительно 11). OrcyrcrBie крыльевъ (какъ это наблю- 
дается y многихъ жуковъ, не говоря уже о разныхъ паразитическихъ 
насЪкомыхъ) есть BO всякомъ случаЪ утрата одного изъ важнфИшихъ 
документовъ для установленя родственныхъь отношенйй и, слЪдова- 
тельно, систематическаго положеня изучаемыхъ формъ. И, тЪмъ не 
менЪе, мы видимъ, что безкрылость HaCbKOMbIX'b не заставляла систе- 
матиковъ-колеоптерологовъ впадать въ грубыя классификашюонныя 
ошибки. Они были отъ нихъ гарантированы изобильной наличностью 
другихъ внфшнихъ признаковъ у Coleoptera и хорошей разработан- 
ностью въ этомъ отрядЪ насЪфкомыхъ морфоматоломи. 
Въ то время какъ чешуекрылыя отличаются бЪдностью и крайней 
односторонностью внфшнихъ признаковъ, сосредоточенныхъ y MHO- 
гихь Lepidoptera (какъ, напр., у Rhopalocera) почти исключительно на 
однихъ крыльяхъ, жесткокрылыя представляютъ громадный выборъ 
и разнообраз!е внфшнихъ, большею частью структурныхъ признаковъ; 
напомню безконечныя среди нихъ морфологическя модификащи въ 
crpoeHin частей сложнаго ротоваго аппарата, пальпъ, антеннъ, ногъ 
и всфхь вообще головныхъ, торакальныхъ и абдоминальныхъ отдфль- 
ностей хитиноваго скелета, не говоря уже о строени надкрылий, 
нижнихъ крыльевъ и наружныхъ частей полового аппарата. Если 
систематика млекопитающихъ отъ низшихъ таксономическихъ единицъ 
до родовъ и даже BO многихъ случаяхъь до семействъ включительно 
успЪшно базируется исключительно на признакахъ, взятыхъ изъ ихъ. 
скелета и внфшнихъ покрововъ, нельзя удивляться, что и для вы- 
работки удовлетворительной классификаши жесткокрылыхъ!) оказа- 
лось достаточнымъ критическое пользоване ихъ, какъ уже сказано. 
1) См. мою замфтку „Нижняя крылья жесткокрылыхъ какъ система- 
тичесюй признакъ“ въ Русск. Энтом. ОбозрЪни, Ш, 1903, стр. 103—106; 
также статью „О систематическомъ положени группы Cephaloidae (Coleo- 
ptera Heteromera)* и „Систематическое положене рода Epactius Schneid.— 
Omophron Latr. и родственныя отношеня семейства Haliplidae С. G. 
Thoms. (Coleoptera Adephaga)*, тамъ-же, стр. 183—190. 
12) ПослЪ критическаго ея пересмотра Г. атееге’омъ, Ganglbauerowr. 
и отчасти Kolbe гораздо болЪфе удовлетворительной и установившейся, 
ч$мъ это представляется H. Я. Кузнецову. Достаточно уже высокй уро- 
BeHb классификащи жесткокрылыхъ выражается и въ томъ, что въ системЪ. 
этого отряда насЪкомыхъ давно уже HBTb т. наз. „магазинныхъ“ или ,CBa- 
лочныхЪ“ родовъ, которые еще процивфтають въ лепидоптерологи, а также 
и въ TOMB, что всЪ крупные роды Coleoptera разбиты на болЪе или мене 
естественные подроды и др. группы. 
Revue Russe d’Entom. XII. 1912. № 1. 
