TER 153 = 
‘Ooty. У обоихъ родовъ обнаруживала дЪятельность всегда только сравни- 
тельно небольшая часть рабочихъ; число работающихъ не было пропоршо- 
нально общему населению. Самые молодые (недавно вылупивицеся), еще со- 
BCbMb блфлные, муравьи ухаживають за молодью, иногда занимаются строи- 
тельствомъ и охотно предоставляютъ своимъ товарищамъ носить себя и пе- 
perackHBaTb. Изъ гнфзда они выходятъ только послЪ того, Kakb нЪфсколько 
окрасятся. Царицы (Сатр.) служатъ въ большихъ колошяхъ исключительно 
яйцекладильщицами, въ маленькихъ же, которыя еще не настолько стары, 
чтобы обладать рабочими всфхъ размфровъ, онф иногда принимають yuacrie 
и въ строительств5 и въ yxoub за молодью. Самцы никогда не были 
наблюдаемы 3a колональными работами. Ни у Camp. ни у Pheid. не 
‘была замфчена особая сторожевая служба, какъ y Colobopsis*. По поводу 
послфдняго пункта Vieh meyer замЪчаеть, что, подобно TOMY какъ раньше 
онъ замфтилъ это относительно À. sanguinea, такъ позже и относительно 
Camp. herculeanus ligniperda, онъ констатировалъ при наблюден!и въ искус- 
ственномъ гнфздЪ какъ разъ обратное. (Сторожевая служба нашихъ Cam- 
DOROÍUS, повидимому, не связана съ опредЪленнымъ размЪромъ рабочаго. 
По Viehmeyery В. Караваев (Kies). 
Enslin, Е., Gargara genistae Е. und Formica cinerea Мауг. [Zeit- 
schrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, VII, 1911, p. 19 —21 et 
56—58, cb 2 puc.]. 
Авторъ наблюдалъ Bb окрестностяхь Нюрнберга „доен!е“ личинокъ и 
imagines названной цикады со стороны рабочихъ F. cinerea. При произво- 
димомъ муравьемъ поколачивани, большей частью, брюшка цикады, послЪд- 
няя выпускаетъ изъ заднепроходной трубочки каплю сока, жадно слизывае- 
мую муравьемъ. Личинки и нимфы реагируютъ на поколачиване несрав- 
ненно сильнфе imagines, что объясняется, повидимому, ихъ боле интенсив- 
HbIMb питанемъ. Вопросъ о TOMB, не находится ли данная цикада полъ 
охраной муравьевъ, остается пока еще открытымъ, хотя относительно нЪсколь- 
кихъ другихъ цикадъ въ литератур имфются въ этомъ отношенши HEKOTO- 
рыя положительныя указаня. Вообще наши свЪдЪн!я объ отношеняхь му- 
равьевъ и цикадъ очень ограничены и исчерпываются обыкновенно лишь 
TEMP, что цикады (часто безъ ykasanis — какая именно) находимы были въ 
гнЪздахь муравьевъ. Между прочимь и референть находилъ довольно 
крупную цикаду (пока еще He опредфленную) въ гнфздахъ Camponotus ma- 
culatus thoracicus Е. въ Buckpt. 
Е. cinerea (точнЪе по Emery, Formica fusca (L.) For. subsp. cinerea 
Mayr) Bcrpbuaerca также и ga югЪ России. 
В. Караваевь (Кевъ). 
Góldi, Е. A., Der Ameisenstaat, seine Entstehung und seine Einrichtung, 
die Organisation der Arbeit und die Naturwunder seines Haushaltes. 
[Naturwissenschaftliche Monatsschriit „Himmel und Erde“, 1911, XXIII. 
Separat, 48 pp. Leipzig und Berlin, В. G. Teubner. C» pnuc.]. 
Статья написана съ достаточной npuMwbcbro филосо4\и и риторики, HO 
не содержитъ ничего существенно новаго. Между прочумъ, авторъ вводитъ 
новый, по MHbHiro референта, совершенно ненужный, терминъ ,sexuelles Pro- 
cura-Verhältnis“ или ,Gonepitropie“. Подъ этимъ Ha3BaHieMb онъ обозна- 
yaeTb законъ, выражаюцщиЙся въ TOMB, что большинство членовъ общины 
освобождается orb функши размножения, переносимой на одного или пеболь- 
шое число индивидуумовъ. 
В. Караваевь (Кевъ). 
Pietschker, H., Das Gehirn der Ameise. [Jenaische Zeitschrift für Na- 
turwissenschaften, 1911, XLVII. Heft 1/2, pp. 42—114, tab. 4—6; съ 
16 рис. въ rekcrb; также какъ „Inaugural-Dissertation der Philosophi- 
schen Fakultät Лепа“ за 1910 г.]. 
Русск. Энтом. Обозр. ХИ. 1912. № 1. 
13. 
14. 
15. 
