20. 
— 158 — 
отвфтствующими органами чувствъ, HO KpoMb того обладалъ бы настоящей 
разумностью, то онъ, полагаеть Wasmann, достигъ бы у муравьевъ TBXB 
же результатовъ дрессировки, что и у млекопитающихъ. Понятно, это не 
больше какъ утверждене, которое никогда He будегъ доказано; однако я 
очень склоненъ сомнфваться, чтобы даже такой знатокъ Kakb Wasmann, 
будучи превращенъ по виду въ муравья и будучи снабженъ муравьиными 
усиками и пр., былъ способенъ достигнуть подобной же дрессировки какъ, 
Hanpumbpp, Hagenbeck у своего шимпанзе Морица!“ 
Значительная часть книги Wasmann'a посвящена kpurHKb рефлек- 
торной Teopin Bethe, имфющей впрочемъ въ настоящее время Gombe исто- 
рическЙ интересъ. Какъ указано въ началЪ настоящаго реферата, Bethe 
принадлежитъ къ TbMb „психологамъ“, которые отвергаютъ существоваше y 
безпозвоночныхъ, въ частности y муравьевъ и пчелъ, BCAKIA психичесяя 
способности и CBOAATB всю дфятельность ихъ на простые рефлексы. W a s- 
mann самымъ доказательнымъ образомъ опровергаетъ эту теорю, покззы- 
вая, что, во-первыхъ, не всЪ инстинкты прирождены въ готовомъ закончен- 
HOMb видЪ, но что нфкоторые изъ нихъ вырабатываются лишь Bb индиви- 
дуальной жизни, какъ, напримЪръ, враждебная или дружественная реакшя 
на опредфленные запахи и, во-вторыхъ, что и прирожденные инстинкты мо- 
гутъ быть измфняемы на почвЪ индивидуальнаго опыта и ассошащи, тамъ 
xe, гдЪ имются ассощащи, мы неизбЪжно должны принять и наличность 
психическихъ способностей. Почти вся книга посвящена фактическому ма- 
тер!алу, подтверждающему указанныя положеня. Одна изь главъ посвя- 
щена обзору различныхъ категорй y ue His, каковыхъ авторъ различаетъ 
шесть, именно: 1. Самостоятельное учене, a) посредствомъ прюбрЪтен!я 
навыка Bb рефлекторныхъ движеняхъ, b) посредствомъ ассошашй, c) по- 
средствомъ разумнаго умозаключеня. 2. Учене благодаря посгороннему 
воздЪйств!ю, d) посредствомъ инстинктивнаго подражан!я, e) посредствомъ 
дрессировки и 1) посредствомъ разумнаго обученя. Изъ перечисленныхъ 
kareropiii e и f свойственны только человЪфку. Въ видЪ общаго результата 
своихъ изслфдован!й авторъ приходить къ слЪдующему положен!ю, которое 
представить собою, пожалуй, общую точку 3pbnis большинства современ- 
ныхъ мирмеко-б1юологовъ: „Муравьи He представляютъ собою HH разумныхъ 
минатюрныхъ людей, ни простыя рефлекторныя машины. Они суть суще- 
ства, одаренныя способностью чувственнаго ощущен!я и произвольнаго дви- 
женя, чувственныя влечен!я (инстинкты) которыхъ MOryTb быть видоизмЪ- 
няемы многообразно путемъ чувственныхъ BOCNPIATIH и состоянйй ощущеня, 
равно какъ частью также путемъ ранфе mpioópbreHHaro опыта“. 
ПослЪфдняя глава посвящена критикЪ „новЪйшей зоопсихологи“ zur 
$ {газзеп’а, который стремится совершенно исключить изъ IICHXOJ/IOTiH 
„психический факторъ“, какъ не подлежащий объективному учету. Эта reopis 
имфетъ много общаго съ теорей Beth e. 
Подводя обийй итогъ книг Wasmann'a, должно признать, что она 
представляеть собою выдающееся явлене въ новЪйшей зоопсихологической 
литературЪ, заключая въ себЪ сводку громаднаго фактическаго Marepia:a, 
приведеннаго въ стройную систему. Книга эта должна быть настоятельно 
рекомендована для изучен!я не только начинающему б1ологу и психологу, 
но и болЪе знающему изслфдователю 1*). В. Караваевь (Кевъ). 
He mu pre 6a. 
Bergroth, E., Description d’un Halobatine paléarctique. [Bulletin de la 
Société Entomologique de France, 1911, № 12, pp. 256—258]. 
Onucanie новаго вида Naboandelus bergevini изъ Нижняго Египта, 
второго представителя рода, извфстнаго лишь изъ Инди, указываеть на 
M) Два выдающихся труда Wasmann'a — Instinkt und Intelligenz im Tierreich и 
Vergleichende Studien des Seelenlebens der Ameisen und der hóheren Tiere, — дающихъ 06- 
щую картину сравнительно-психологическихъ взглядовъ названнаго автора, переведены pe- 
ферентомъ подъ общимъ заглавемъ: „Итоги сравнительной психологи“, Кевъ, 1905 r., 
XVII + 524 стр. 
Revue Russe d'Entom. XII. 1912. № 1. 
— EE N. 
