— 161 — 
Для среднеевропейскаго (и русскаго) обыкновеннаго вида Eurygaster 
nigrocucullatus Goeze возстанавливается пр!оритетъ названя Eur. austria- 
cus Schrk., которсе раньше неосновательно цитировалось въ синонимахъ 
Eurygaster maura L. Jina ивфтовыхъ формъ этого вида также возстановлены 
Ha3BaHid старыхъ ABTOPOBE. 
Изъ интересныхъ заключен автора, не имфющихъ прямого отношен!я 
къ русской фаунЪ, необходимо отмЪтить: отнесене Pentatoma herbaceum 
H.-S., не Kb Eurydema fieberi Fieb., какъ это обыкновенно принято, а къ 
виду, который позднфе быль описанъ Kakb Eur. cognaía Fieb.; въ свою 
очередь Eurydema rotundicollis Dohrn является лишь альшйской формой 
Eurydema fieberi V ie b. 
Въ статьф автора есть agb синоптическя таблицы, даюцИя kparkis pe- 
BH3iH двухъ родовъ и представляюция особенный интересъ. 
Первая ревиз!я видовъ рода Leprosoma Baër указываетъь на инте- 
ресныя черты географическаго pacnpocrpaHeHis HXb, а именно: виды этого 
исключительно палеарктическаго рода являются весьма локализованными вт 
своемъ pacnpocrpaueniu. Такимъ образомъ, напр., выяснилось, что Закав 
казью свойствененъ свой особый видъ: L. inaequale Ногу. (раньше самимъ 
авторомъ 3akaBkaackil BH» опредЪлялся какъ L. reticulatum H.-S.); неодина- 
ковые виды свойственны востоку (Египетъ) и западу (Марокко) Cts. Африки — 
L. reticulatum H.-S. и L. oicesit Fairm. (раньше считалась лишь за разно- 
видность перваго). Leprosoma stali Dgl. Sc., сравнительно недавно иден- 
тифицировавшаяся авторомъ съ той же L. reticulatum H.-S., теперь признана 
самостоятельнымъ видомъ, встрЬчающимся въ Сир и Малой Asin. 
Все это указываеть на очень слабую дифференщащшю внутри этого 
рода, на ряду съ существованемъ виловъ, очень Pb3KO отграниченныхь (Г. 
inconspicuum Baér, fuberceulatum Jak.). 
Вторая ревиз!я — видовъ средиземноморского рода Engistus Ficb., 
изъ пяти видовъ котораго три встрфчаются въ русской фаунЪ. 
Неменьшй интересъ представляеть и часть статьи заслуженнаго 
автора, оставшаяся BHb рамокъ нашего реферата, такъ какъ касается ви- 
довъ, чуждыхъ нашей фаунЪ (многочисленныя новоописан!я въ особенности 
изъ Алжира и Сир). 
Въ этой части, между прочимъ, дано обосноване подрода Quilnus 
Stal рода Aradus. А. Н. Кириченко (C.-Terep6ypre). 
Horvath, G., Les Polycténides et leur adaptation à la vie parasitaire. 
[1-ег Congrès International d'Entomologie, Bruxelles, Août. 1910, pp. 
249—256]. 
Первый представитель этого паразитическаго семейства полужесто- 
крылыхъ былъ открытъ въ 1864 году, и сравнительно еще очень недавно 
окончательно установлена несомнфнная принадлежность этихъ формъ къ /Te- 
miptera-Heteroptera. Изъ историческаго очерка, даваемаго авторомъ рефе- 
рируемой статьи, послЪднее время много работавшаго надъ этимъ семей- 
ствомъ (см. Русск. Энтом. Обозр., XI, 1911, реф. № 19), видно, что паразиты 
эти послфдовательно принимались за мухъ сем. Nycteribiidae (Giglioli u 
позднфе Bigot, van der Wulp) за Апоршга (Westwood), затБмъ 
снова за мухъ сем. Hippoboscidae, a nosanbe за Anoplura(Waterhouse). 
И лишь, начиная съ 1904, работами 5 ре! зега, а за1Ъмъ Kirkaldy, Kel- 
log и Paine, и автора реферируемой статьи категорически установлена 
ихъ принадлежность Kb Hemsptera-Heteroptera. 
Каталогь видовъ, до сихъ поръ извфстныхъ, приведенъ авторомъ въ 
названной выше работЪ: ux» десять!6), относящихся къ 5 родамъ; изъ пихь 
3 вида нестропическаго napcrBa (1 родъ), 3 вида opienraabHaro (2 рода), 4 
16) Одиннадцатый видъ изъ Америки описанъ въ вышедшей позже работ автора: 
Miscellanea hemipterologica, I—V (Annales Mus. Nation. Hung., IX, 1911). 
Русск. Энтом. Обозр. ХИ. 1912. № 1. B 
