ipa 
эклектора. Во-вторыхъ, Ha TO, что OTBepcTie y перваго должно быть нор- 
мальной ширины, а у второго такое, чтобы въ него могла войти начальная 
трубка третьяго, выступающая наружу y всфхъ фотэклекторовъ не длиннЪе, 
чфмъ на 10. Трубку, къ которой приставлялась банка, мы брали длинную, 
такъ что ее приходилось устраивать въ видЪ отдфльной части. 
Прежде wbwb приступить къ описанию методовъ пользован!я фотэклек- 
торомъ, я долженъ указать, что только случайно можно ожидать хорошихъ 
результатовъ, если одновременно He будетъ примфняться и энтомологическое 
сито. Благодаря ситу мы съ первыхъ же шаговъ производимъ отдфлене 
крупныхъ насфкомыхъ и сора отъ мелкихъ, и влажный соръ, несомн$нно, под- 
вергается легче высыханю, чфмъ слежавшИйся, взятый непосредственно въ 
abey или полЪ. РЪшето было приготовлено также домашнимъ образомъ изъ 
кусковъ толстой проволоки. Ячеи сита достаточно взять покрупнЪе (4 mm. въ 
поперечник$); черезъ тая отверст!я умудрялись протиснуться даже Apho- 
dius'w и Onthophagus'p. 
Опыть показалъ, что фотэклекторъ можетъ примняться съ большимъ 
или меньшимъ успЪхомъ почти BO всфхъ случаяхъ коллектированя. Наибо- 
Abe лучише результаты, конечно, получались весной, начиная Cb того вре- 
мени, когда снфгь еще He совсфмъ стаялъ. Въ ПетербургЪ я получалъ 
превосходные результаты въ серединф марта, а на югБ и того раньше 
Соръ просфивался непосредственно Ha экскураяхъ и ссыпался Bb мфшокъ. 
Если только верхнй слой былъ довольно сырой, TO я бралъ лишь листья, 
мелк!е сучья, стараясь почти не захватывать земли, HO по м5рЪ высыхания 
ero я старался все больше и больше захватывать верхн!й слой почвы, со- 
ображаясь со степенью ея сырости. 
Во время нфсколькихъ моихъ экскурсй подъ Петербургомъ хороше 
результаты давалъ самый верхнйй слой листьевъ и хвои, тогда какъ въ Бай- 
дарахъ (Крымъ) Bb Mab мнЪ удавалось добывать небольшой матер!алъ 
только въ TOMB случаЪ, если я бралъ BMBCTO листьевъ просто слой почвы. 
Конечно, чЪмъ болЪе сырости въ сорЪ, тЬмъ результаты лучше. Въ сере- 
дин лЬта и осенью результаты просфиван!я zHCTbeBb бываютъ хороши 
только послЪ обильныхъ дождей или холодныхъ ночей. Нужно прибавить, 
что часто много можно найти хорошаго матерйала, выбирая почву подъ KOP- 
нями деревьевъ и подъ поваленными деревьями. Принесенный матер!алъ я 
обыкновенно оставлялъ въ теплой комнатЪ, чтобы удалить излишнюю влагу, 
хотя, несомнфнно, наиболфе проворныя насфкомыя прогрызали ткань или 
пользовались мелкими дырочками. CB апрЪля и. до августа мы употребляли 
фотэклекторъ для сбора навозныхъ жуковъ, также просфивая предварительно 
навозъ. Ловъ жуковъ изъ навоза посредствомъ фотэклектора въ течене одного 
ЛЪта далъ колоссальный матер!алъ, который не было никакой возможности 
раскладывать на вату, а пришлось бросать въ спиртъ (до сихъ поръ 
у меня сохраняется пробирка 5—6000 мелкими  Sfaphylinidae). Нельзя 
довольствоваться только однимъ сборомъ матерйала, падающаго въ бан- 
ку, а необходимо при выбрасыван! сора тщательно OcMOTpbrb BCb уголки 
фотэклектора, такъ какъ HBKOTOPHIA и большею частью наиболфе инте- 
ресныя и р$дюя насфкомыя предпочитаютъ запрятаться какъ можно 
дальше въ темные углы и тамъ умереть, нежели выйти Ha CBbrb. Сколько 
дней держать соръ въ фотэклекторЪ? На это трудно OTBbTHTb, такъ какъ 
при хорошей погодф я считалъ вполнф достаточнымъ держать соръ два-три 
дня, но, конечно, въ зависимости оть сырости окружающаго воздуха 3TOTb 
срокъ можно Mbusrb. Очень обильный результатъ даетъ фотэклекторъ Bb 
TOMB случаЪ, если весь матер!алъ, набранный кошен!емъ по TpaBh, ссыпать 
въ мЬшокъ и дома переложить въ фотэклекторъ, что совершается безъ осо- 
баго труда, такъ какъ даже самые проворные летуны находятся въ пода- 
вленномъ COCTOSIHIH. Интересно, что нфкоторая часть этихъ свЪтолюбивыхъ 
насЪкомыхъ въ TeueHie трехъ-четырехъ дней летаютъ въ TeMHOTb и даже, въ 
концф-концовъ, предпочитаютъ умереть съ голода, a не летфть на свЪтъ. 
E. Яцентковскй (Ставрополь-Кавказскйй). 
Revue Russe d'Entom. XII. 1912. № 1 
