— 369 
и знаменательно звучатъ восклицаня вродф: „n’encombrons pas la 
nomenclature!“ на страницахъ такихъ диллетантскихъь изданй какъ, 
напр., L’Echange (XXV, 1909, р. 175). 
ДалЪфе, если говорить о пользЪ, которую можеть приносить 
номенклатура формъ въ предфлахъ вида, то эта польза мыслима 
ABOSIKATO рода: мнемоническая и информашонная. Первое назна- 
чене названя дать средство удержать въ памяти н$Ъкоторое, 
Bb нашемъ случаЪ зрительное, представлене; второе — обратить 
внимане изслфдователя, особымъ знакомъ, на существоване OCO- 
баго факта. 
Первое назначене требуетъ orb назван!я, въ.силу своей иФли, 
характера рашснальнаго. Символическя названйя (миеологическя, 
комплиментарныя, затьмъ вошедиия уже давно въ моду безсмыслен- 
ныя) не удовлетворяютъ этой ифли прежде всего потому, что требуютъ 
удержаня памятью искусственной связи между пустымъ сим- 
воломъ и зрительнымъ представленемъ: BCB эти общеупотребитель- 
ныя Ha3BaHis изъ миеологическихъ персонажей (Bporb: „var. /ипо“, 
subsp. aphrodite“) *) или именъ друзей (,ab. schmidti‘, „Е. edward- 
siana“) создаютъ He облегчене памяти, a, наоборотъ, заставляютъ 
напрягать ee для работы связываня символа съ неимфющимъ ника- 
кого Kb нему отношеня зрительнымъ образомъ. 
Настоящую мнемоническую пользу принести Bb этомъ дЪлЪ 
могли бы лишь названя рацтональныя, т.-е.такя, которыя по своему 
смыслу и словопроизводству прямо указываютъ или намекаютъ на отли- 
чительную черту устанавливаемой формы, являясь въ иныхъ случаяхъ 
кратчайшимъ экстрактомъ изъ ея описанйя или дагноза. Назван я Bpourb 
var. „viridescens“, ab. ,radiata*, 1. „minima“ уже даютъ зрительный 
образъ и облегчаютъ работу памяти. Призывы къ ращональной но- 
менклатурЪ формъ уже раздавались ??), но пока имфли незначитель- 
ный усп$хь потому, что, во-первыхъ, проведене реформы Ha3BaHiñ 
въ рашональную сторону лишаетъ въ значительной степени люби- 
гелей MXb правь на авторство, а, во-вторыхъ, сталкивается съ 
формалистикой номенклатурныхь правилъ, дозволяющихь употреб- 
2) Небезинтересно указане на то, что и при помощи миеологическихъ 
HMeH'b можно якобы выразить OTTEHOKB или характерную черту формы, 
напр. (беру простфйние прим$ры) терминомъ „phoebus“ намекнуть на „с1яю- 
шую“ окраску, словомъ „argus“ на „глазчатую“ форму пятенъ и т. п. Для 
такихъ мнемоническихъ цфлей зоологу пришлось бы изучать, для зоологи- 
скаго Jrbia, классическую старину. 
3) Courvoisier, L. Zeitschr. Wiss. Ins.-Biol., Ш, 1907, рр. 76—78; 
Verity, R. Rhopalocera palaearctica, 1910, p. 274; Tutt, J. British Noctuae 
and their varieties, I- IV, 1892. 
Русск. Энтом. Обозр. XII. 1912. Ne 2. 
