— 273 — 
ваемыя промежуточныя качества,— мы заставляемъ себя и для ихъ 
обозначеня сумфть выбрать обозначеня рашональныя, безъ ненуж- 
ной уже въ данномъ случаЪ условности. — Для пояснен!я этой мысли 
можеть быть предложена слЪдующая графическая схема: горизон- 
тальныя параллельныя лини обозначаютъ горизонты геологическихъ 
эпохъ, причемъ верхняя даетъ горизонтъ эпохи современной; расхо- 
дяцияся подъ углами снизу вверхъ лини символизируютъ 3BOJIOILiOH- 
ное представлене о развит видовъ. При идеально-полной изучен- 
ности всфхъ требующихся намъ палеонтологическихъь данныхъ все 
древо жизни предстало бы передъ нами въ видф одного непрерыв- 
Haro ифлаго, и Haw» не пришлось бы тогла принимать HOHATIA о видЪ 
въ его современномъ значени. Но, pas изъ прошлаго мы He мо- 
жемъ пока еще добыть фактовъ, которые связали бы BCH живупшия 
теперь формы организмовъ, TO намъ приходится признать наличе 
перерывовъ и реальное существова- 
uie видовъ. Перерывы обозначатя À В C D 
тогда путями по линямъ АХ +- XB, 
СУ + YD, а также ХА + ZY, виды 
реально извЪфстные — пунктами А, В, X 
С и D, a виды, предполагаемые эво- Y 
лющонной теорей, пунктами X, У и Z. 
Пропасти (hiatus) между А, B, Си D, Fa 
не заполняемыя современными реаль- 
ными величинами, заставляютъ насъ прибфгать къ условнымъ обозна- 
чен1ямъ: А, B, C... X, У, 7. Если же на путяхъ АВ, BC, CD и дру- 
гихъ, мы найдемъ реальныя, заполняюния ихъ величины въ одномъ, 
современномъ, горизонт (по HBKOTOPbIMb чертамъ организащи: M, 
п, D, q...), то видовой hiatus между А и B или C и D исчезнетъ и 
форма В можеть получить, по отношеню къ A, уже рашюнальное 
обозначене A=m=.n..... а форма D, по отношеню Kb С, выражене 
C+p+q... А эти послфднйя выраженя будутъ имфть характеръ 
уже рашюональной терминологии 1?)]. 
10) Терминологическую параллель мы находимъ въ XHMiH, гдЪ эле- 
менты („виды“) мы вынуждены называть условными, символическими име- 
нами, ибо He можемъ, или почти не можемъ пока понять или измфрить про- 
пасти (hiatus), раздъляюшия эти конечные этапы химическаго анализа. 
Ho для производныхъ, соединенй этихъ элементовъ, тамъ, TAB отношения 
между компонентами уже поняты и выяснены, мы не нуждаемся уже въ 
условныхъ обозначешяхъ, откинули старинную символистику и называемъ 
соединен1я, устно и письменно, ращональными именами, которыя въ совре- 
менной органической хим!и превратились въ KpaTkis формулы и Дагяозы и 
даютъ поняте не только о составЪ соединеня и группировкБ его атомовъ,чо 
даже и стереохимическое представлен!е o ихъ пространственныхъ отношен1яхъ. 
Русск. Энтом. Обозр. ХИ. 1912. № 2. 18 
