= 210: = 
Post scriptum. — Я очень жалЪю, что появлене этой 
моей статьи было значительно задержано однимъ постороннимъ 
обстоятельствомъ. За время ея печатания появилась на CTP. 
115—129 настоящаго тома „Обозрфня“ полемически направлен- 
ная противъ меня статья А. П. Семенова-Тянъ-Шанскаго 
„Suum cuique*. Оказалось, что мои взгляды, высказанные на 
стр. 124—137 XI-ro тома „Обозрфня“, въ большей ихъ части 
для A. II. Семенова-Тянъ-Шанскаго какъ-будто nerpiew- 
лемы; для меня очевидно, что А. П. могъ бы добыть еще зна- 
чительный матер1аль для своихъ возраженй и изъ настоящей 
моей статьи, тфмъ болЪе, что она представляетъ собою лишь. 
развит!е темы въ прим$чани 2 на стр. 125 моей прежней статьи. — 
Teoperuueckuxb соображенйй и фактическихъ данныхъ, способ- 
ныхь поколебать меня въ моихъ взглядахь и симпатяхъ, Bb 
crarbb ,Suum cuique“ нфтъ. НФкоторыя изъ нихъ, болфе или 
менфе заслуживаюция обратнаго возраженй, я постараюсь, впро- 
чемъ, обсудить въ другомъ Mbcrb и по нфсколько иному по- 
воду; писать же OTBETB на всю статью значило бы повторить 
написанное мною на стр. 124—137 XI-ro тома „ОбозрЪнйя“. — 
Mut приходится счесть весьма характернымъ то обстоятельство, 
что мой противникъ, въ качеств защитительнаго полемическаго 
према, счель вообще возможнымъ, а себя, повидимому, выну- 
жденнымъ, прибфгнуть въ названной статьЪ въ довольно широ- 
кихъ размЪрахъ, хотя частью и намеками, — къ обсужден!ю моихъ 
личныхъ качествь въ настоящемъ и прошломъ и Kb оцфнкЪ 
моей дЪятельности. Продолжать въ отвфтъ это обсуждене съ 
цфлью самозащиты или просто поправокъ я считаю въ научномъ. 
журналЪ излишнимъ. 
Revue Russe d'Entom. XII. 1912. № 2. 
