— 3ll — 
немного короче лопатки, эта послфдняя по нижнему краю почти пря- 
мая, а сверху сильнфе расширена y основанйя, а къ концу спрямлена. 
По сравненйю съ типичными особями того же вида изъ Самарканл- 
ской области, уральске и Typraiickie экземпляры отличаются прежде 
всего незначительной величиной; въ пластическихь признакахъ самки 
почти не отличимы отъ типическихъ, и можно сказать лишь, что BO- 
обще онф вооружены на конечностяхь менфе толстыми шипами; y 
самцовъ замфчается болфе существенное отличе отъ типа и именно 
въ томъ, что лапки 4-ой пары ногъ у нихъ снизу покрыты ланцето- 
видными заостренными, чешуйками, а не тупыми, булавовидными, 
какъ у типическихь особей; однако этотъ признакъ не отдфляетъ 
сфверную расу рЪзко orb типической, такъ какъ во-первыхъ, онъ 
наблюдается у молодыхъ особей типической расы, а во-вторыхъ въ 
Сыръ-Дарьинской обл., и около Аральскаго озера не рЪдкость экзем- 
пляры, переходные Bb этомъ отношени. Въ виду сказаннаго, ураль- 
скихь сольпугъ типа G. caspius нельзя считать отдфльнымъ видомъ, 
а самое болышее лишь подвидомъ; эту расу я называю Galeodes 
caspius pallasi, nov. subsp. 25), и особи изъ окр. Индерскаго озера 
принимаю 3a типическя. Интересно то обстоятельство, что ланцето- 
видныя и прюстренныя чешуйки Ha подошвЪ лапокъ 4-ой пары ногъ 
свойственны и монгольской pach этого же вида, которую я въ свое 
время выдфлилъ подъ HasBaHiemb G. caspius kozlovi 3). 
Подводя HTOrb выше сообщеннымъ свфдфнямъ о распростра- 
Hein G. araneoides (Pallas) Bb южной Росси, мы прежде всего 
должны констатировать, что они еще далеки отъ желательной пол- 
ноты; особенно желательны дальнфйпИя изслфдованя въ западной 
части области обитаня обыкновенной сольпуги; очень возможно, 
что пустое мфсто между крымскимъ и днфпровскимъ районами оби- 
таня съ одной стороны и донскимъ съ другой, если не исчезнетъ 
со временемъ совсфмъ, то значительно сократится; также заполнится, 
вЪроятно, все пустое пространство между кумоманычскимъ желобомъ 
и Волгой; HeCOMHBHHO, сольпуга будетъ найдена также на нижнемъ те- 
чени Маныча. СЪверная граница °°) распространеня обыкновенной 
^) Diagnosis: Galeodi caspio typico (e vicinitate urbis Samarkand in 
Asia media rossicà) magnitudine decedit atque squamis lancetiformibus apice 
elongatis (haud claviformibus ut in forma typicä) in parte inferiori tarsorum IV 
differt. 
29) A. Birula, Arachnologische Beiträge. 1.— Русск. Энтом. Обозр., XI, 
191, №2, стр. 199. 
37) На прилагаемой kaprb сЪфверная граница распространеня G. ага- 
neoides проведена прерывистой линей, а точками обозначены извЪфстные 
пока районы ея обитан!я; западнЪе Урала крестиками обозначена сЪвероза- 
падная граница распространен!я G. caspius. 
Русск. Энтом. Обозр. XII. 1912. № 2. 
