sc — 
при изсл$дован!и жилкованя и созданя выводовъ Hà его основании, 
показываетъь настоящая статья À). 
Aus der Untersuchung von 111 43 und 95 9 9 von Abraxas 
grossulariata L., welche ich aus den Raupen bekommen hatte, die т 
demselben Orte und zur gleichen Zeit gesammelt und bei denselben 
Verhàáltnissen!?) erzogen wurden, ergab sich dass bei dieser Art Schwan- 
kungen nicht nur in der Zeichnung und Färbung, sondern auch in den 
Kopulationsorganen und dem Geäder vorkommen. 
Bei dem Weibchen ist der Bau der Lamina dentata (es variiert die 
Zahl der Zähnen an den Rändern und der Dornen an der inneren Seite) 
und Lodix (unbeständig ist die verháltnissmóssige Grósse und die Tiefe 
des Ausschnitts) unbestündig. Ausserdem sind 3 Monstrositäten *ange- 
merkt (Fig. 1, 2, 3): das Fehlen der Bursa copulatrix; die übermäs- 
sige Entwickelung des Chitins ringsum der Lamina dentata und zwei 
B. copulatrix auf einer Vagina. Bei den Männchen variieren die Dornen 
auf der Harpes; am häufigsten sind deren 3 auf jeder Seite, doch die 
Form der 2 hintersten variiert stark, ausserdem kónnen in manchen 
Fällen statt dieser zwei, 3 und sogar 4 vorkommen (Fig. 5); diese Bil- 
dungen sind oft unsymmetrisch. Der Ausschnitt auf dem unteren Rande 
der Valvae kann manchmal verschwinden (Fig. 6). 
Im Geäuer variiert hauptsächlich das Radialsystem der Vorder- 
fliigel; dort erscheinen neue Adern, frühere verschwinden, ein Teil ent- 
IS) Прекраснымъ NOATBepKLeHieMb этого является работа Бартенева: 
„Палеарктическе и Bocrounoaaiarckie виды и подвиды рода Calopteryx Lea ch* 
(Работы изъ Лаборатор!и Зоологическаго Кабинета Имп. Варшавскаго Уни- 
верс. 1912). Въ этой работЪ ome описываетъ по одному экземпляру C. sa- 
marcandica и Ha основанйи особенностей жилкован!я выдфляетъ его въ осо- 
бую группу; но послЪ PpA3CMOTPHHIA 9-и экземпляровъ долженъ признать (Bb 
„дополнении и измфнен!и“), что не только C. samarcandica не долженъ быть 
относимъ въ особую группу, но этотъ видъ настолько близко стоитъ къ опи- 
санному TaMb же Бартеневымъ C. unicolor, что весьма вфроятно, что 
оба они представляютъ вар!этеты одного и того же вида. 
Еще одинъ примфръ: Spuler (Die Schmetterlinge Europas, Bd. I) 
между прочимъ /laerb слБдующую характеристику рода Stilpnotia Westw. 
et Humphr., — на заднихъ крыльяхъ общий стебель жилокъь Пи Ш (ги 
m,) длиннЪфе, wbMb y предыдущаго рода (Laria Hb.); при просмотрЪ значи- 
тельнаго (около 100) количества представителей S. salicis L. я нашелъ, что 
3TOTb стебель совершенно непостоянень по величинЪ, можетъ быть очень 
невеликъ, а иногда обЪ жилки отходятъ отдфльно. Впрочемъ, тоть же S p u- 
ег говоритъ, что y Stilpnotia заднйя голени съ средними и концевыми шпо- 
рами! При всемъ моемъ желани я He могъ найти ни у одного экземпляра 
среднихъ шпоръ. Этотъ фактъ заставляетъ вообще относиться подозрительно 
къ характеристикамъ Spulera (ср. также lous, |. с.). 
9) Im Zimmer, bei normaler Temperatur und Feuchtigkeit. 
Русск. Энтом. Обозр. XII. 1912. Ne 2. 
