37. 
— 370 — 
продолжене рабдома, Bb видЪ концовъ палочекъ, въ оболочку хрустальнаго 
конуса и бокаловидное охватыване ими остр!я послфдняго; 3aTBMb образо- 
BaHie рабдомеровъ, а изъ нихъ рабдома, лишь на н$которомъ PA3CTOAHIH 
отъ основной пластинки (membrana basalis), благодаря чему внутри retinula 
получается полость, куда можетъ проникать пигменть изъ подъ основной 
пластинки; наличность въ большинствЪ случаевъь восьми клфтокь retinula, 
но въ HBKOTOPbIXb десяти; nanbe, приспособлене глаза „ночныхъ“ формъ 
съ дневнымъ образомъ жизни Kb силЪ дневного CBbTa, которое выражается 
развишемъ пигмента внутри фасетокъ роговицы и другими особенностями, 
направленными къ поглощенйю излишка CBbTA; эти приспособлея имфютъь 
рядъ градащй и достигаютъ наибольшаго развитя y TaKHXb выраженныхъ 
гелофиловъ, каковы виды /no, Anthrocera (Zygaena), y которыхъ глазъ 
уже не отличимъ отъ глаза истинныхъ дневныхъ (Papilionodea) формъ; на- 
оборотъ, глазъ Urbicolidae (Hesperiidae), формъ въ нашихъ климатахъ чисто 
дневныхъ, напоминаеть въ  HbKOTODbIXb отношеняхъ глазъ „ночныхъ“ 
формъ; далЪе, автору удалось экспериментально доказать перекочевыван!е 
пигмента въ retinula у „ночныхъ“ бабочекъь и отсутстве этого явленя y 
гелофильныхъ формъ, причемъ сдвижене пигмента при освфщени искус- 
ственномъ носитъ въ первомъ случаЪ лишь частичный характеръ; наконецъ, 
авторъ описываетьъ вновь tapetum внутри retinula, наблюдавнийся уже Le y- 
digomp и Schultze, но послЪ nux» забытый. 
Въ главЪ первой авторъ описываетъ технику, во второй даетъ обзоръ 
вопроса, въ слБдующихъ описываетъ отдЪльно строеше cornea, хрустальнаго 
конуса, retinula, пигментъь и его передвижения, гангли: ретинальный и три 
гангля optici, наконецъ, отдфльно, глазъ Adela sp. Списокъ литературы 
обнимаеть 36 нумеровъ. Таблицы выполнены хорошо, но чертежно-схе- 
матично. 
Н. Я. Кузнецовь (С.-Петербургъ). 
Pruffer, 1.  Przyczynek do poznania Таипу tuskoskrzydtych okolic 
Czestochowy. [Entomolog Polski, К. I, str. 99-102, 1912]. 
Cb возникновенемъ въ 1910 г. Лодзинскаго Энтомологическаго Обще- 
ства, объединившаго польскихъ энтомофиловъ, оживилось H3yueuie Hacbko- 
мыхь Привислинскаго края и Галищи. Bb первыхъ тетрадяхь издаваемаго 
обществомъ журнала появился рядъ фаун стическихъ 3aMbTOKb и списковъ. 
Работа, заглаве которой выписано выше, представляетъ собою перечень 
Macrolepidoptera окрестностей г. Ченстохова, обрываюцийся пока (Bb № 3 
журнала) ga Lymantriidae (авторъ слдуетъ порядку, принятому въ руко- 
BoncrBb Spulera); изъ указанныхь въ немъ видовъ можно OTMbIHTb 
Lycaena eros eroides F riv. (рЪдко), L. corydon Ро d a (no сухимъ склонамъ, 
обыкновенна) и Acherontia atropos L. (1 гус. и 1 6a6.). Списокъ еще да- 
лекъ отъ полноты — въ его первой части OTCyTCTByeTb цфлый pAb BH10Bb, 
по наблюденямъ референта (1912 г.) отнюдь He представляющихъ рЪдкости 
въ ченстоховскихъ окрестностяхъ (Argynnis dia L., Erebia medusa F., Saty- 
rus alcyone Schiff. Гусаепа argyrognomon Brgstr., L. optilete Knoch., 
L. апоп L., Adopaea actaeon Rott. Dicranura vinula L., кромЪ того, пой- 
манная въ одномъ экземплярЪ Melanargia galatea L.); обыкновенными OKa- 
зываются также и HbkOTOpble изъ видовъ, приведенныхъ авторомъ по еди- 
HHYHbIMb экземплярамъ (Arzynnis euphrosyne L.— въ 2-хъ генеращяхъ, Arg. 
pales arsilache Езр., Coenonympha агсата L., Zephyrus quercus L., Lycaena 
astarche Brgstr.). 
A. Яхонтовь (Ченстоховъ). 
Revue Russe d’Entom. XII. 1912. № 2. 
