— 392 — 
КромЪ того, взаимоотношеня всфхъ частей органа ясно видны 
только Hà такихъ препаратахъ. 
Вообще слЪфдуетъ, если позволяетъ количество Marepia/a, имЪть 
препараты обоихъ сортовъ. 
При опредфлени $9 также первоначально приходится разсма- 
тривать эпигину, He вырфзая ee съ брюшка паука, а уже потомъ, 
сравнивъ описане авторовъ, дФлать изъ нея постоянный препаратъ. 
Я по прежнему стою на той точкЪ spbnis, uro для опредЪленя 
пауковъ необходимо считаться съ внутреннимъ CTPOeHieMb эпигины. 
Внутреннее строене эпигинъ постоянно: въ этомъ меня убЪ- 
ждаеть какъ изучене полученнаго мною матер!ала, въ которомъ ока- 
залось много видовъ общихь съ ранфе мною изслфдованными, такъ 
и сравнеше рисунковъ эпигинъ, данныхъ въ работахъ европейскихъ 
авторовъ (Dahl, Engelhard, Menge) и нашего соотечествен- 
ника В. Рейнгарда. 
Я не думаю, что 3TOTb методъ сдЪфлается исключительнымъ: 
необходимо взаимное дополнене методовь опредфленя копулятив- 
ныхъ органовъ по внутреннему строенйо и по вншнему. 
Вообще въ литератур по систематик пауковъ можно отмЪ- 
тить два направления. 
Одно, преобладающее, сторонниками котораго является боль- 
шинство современныхъ арахнологовъ, можно охарактеризовать какъ 
методъ опредфленя пауковъь по внфшнимъ признакамъ копулятив- 
HbIXb органовъ. 
При метод опредфленя пауковъ по внфшнимъ признакамъ 
копулятивныхъ органовъ принимаются BO BHHMaHie различные хити- 
новые выросты, отростки и придатки, что B. Вагнеръ (13) называетъ 
„tegulum“ у d, и скульптурныя образованя копулятивныхъ орга- 
HOBb 9. 
Другое nanpamzenie — методъ опредфленя пауковъ по внутрен- 
нему CTPOEHIIO копулятивныхъ органовъ. 
ПослЪфдователями его являются В. Рейнгардъ, Е. Dahl, 
старые авторы A. Menge, Walckenaer и HemHorie друге. 
ITOTB методъ имфеть за собой крупныя преимущества, о KOTO- 
рыхъ я скажу ниже. | 
Большинство авторовъ обычно совершенно пренебрегаютъ пре- 
паратами изъ копулятивныхъ органовъ и, предпочитая отыскивать 
наружные признаки, изучаютъ органы постольку, по скольку они 
видны на цфлыхъ паукахъ. 
Понятно, что рисунокъ копулятивнаго органа (эпигины) въ 
такомъ случаф дЪлается на глазъ и является неточнымъ. 
Въ результатЪь этого рисунки для одного и того же вида y 
авторовъ часто получаются различными. 
Revue Russe d’Entom. ХИ. 1912. № 3. 
