цинковые ящики, черезъ которые непрерывно пропускалась холодная вода. 
Этимъ путемъ удавалось ABTOMb понизить комнатную ‘томпературу на 
7—8" C и получить 15—169 С. Лишь зимой авторъ могъ понижать темпе- 
ратуру до 8—10°C., воспитывая тлей въ погребахъ. Повышенная же темпе- 
ратура (28-309 C.) получалась съ помощью водяныхъ бань или же тли ради 
этого помфщались въ термостаты. Наблюденя производились по BO3MOX- 
ности Halb цфлымъ рядомъ поколфнй, начиная съ основательницъ, разви- 
вающихся изъ перезимовавшихъ яицъ, при чемъ отдфльныя особи воспиты- 
вались изолированно, чтобы можно было прослфдить продолжительность 
pasBuTis до половозр$лаго COCTOAHIA, количество откладываемыхъ въ сутки 
дфтенышей и T. д. 
Для Macrosiphum rosae авторъ принимаетъ 9 партеногенетическихъ 
поколЪн и 10-е обоеполое. Основательницы (безкрылыя), по вылуплени 
изъ яицъ, которое происходитъ со средины апрЪля до начала мая, разви- 
ваются до половой зрфлости въ 10 дней. ЗатЪмъ онЪ откладываютъ въ день 
5—16 дьтенышей, а въ общемъ производятъ 70—80. Со 2-го поколЪвя вос- 
производительная способность падаетъ (во 2-мъ поколЪн!и 40—-62; въ 4-мъ по- 
KOWbHIH наибольшее число 47, а дальше еще меньше: 24—35 дътенышей). 
Со второго же поколфнйя появляются и крылатыя дфвственницы, которыя 
въ этомъ поколн!и составляють 10—15% общаго числа, иногда даже 100%, 
но въ слфдующихъ поколфн!яхъ количество ихъ составляетъ 5—7% общаго 
числа. Интересно, что, несмотря Ha повышене температуры Bb юнф-1юлЪ, 
развит!е отдфльныхъ особей совершалось’ нфсколько медленнЪе (12 15 дней), 
при чемъ и самыя особи получали значительно меньшие размфры (авторъ 
называетъ ихъ ,Zwergweibchen* 1). Bb этомъ случаЪ, конечно, HecoMHbHHO 
maisHie недостаточнаго питан!я, такъ какъ, по автору, въ указанное время 
и самыя растеня (розы) находились въ неблагопр!ятныхъ — yC/IOBisX». 
Развите тлей въ сентябрЪ замедлялось (до 4 недфль) уже подъ вияшемъ 
пониженной температуры (15—16 С днемъ). Дфтеныши 9-го nokonbHis, по 
автору, развиваются въ крылатыхъ полоносокъ, которыя сосутъ не на KOH- 
цахь побЪговъ, а подъ листьями, и откладываютъ личинокъ нормальныхъ 
самокъ. Но, по автору же, и крылатые самцы производятся крылатыми по- 
лоносками (стр. 465--466), что однако не согласно съ наблюденями D e- 
geera и моими (1901, стр. 46—48 4), по которымъь у M. rosae крылатые 
самцы, какъ и крылатыя полоноски, получаютъ начало OTb безкрылыхъ дЪв- 
ственницъ, A нормальныя самки — отъ крылатыхъ. Наибольшее количество 
тлей авторъ наблюдалъ весною и въ начал осени, лфтомъ же это число 
падаетъ, a MHoris колонйи тлей и совсфмъ погибаютъ, и это явлен!е авторъ 
ставитъ въ связь съ неблагопр1ятными услов!ями жизни тлей лЪтомъ, когда 
имфють MbcTO не только плохое питан1е, но также и высокая температура. 
Культуры тлей на холоду продолжались 2 мЪфсяца; развивались только дЪв- 
ственницы, при TOMB крылатыя и безкрылыя, въ обычномъ отношении, HO 
развите отдЪльныхъ особей совершалось въ 11/2—2 раза медленнфе про- 
THBb нормальнаго, также уменьшалось число рожден въ сутки, HO за TO 
удлиннялся весь перюдъ paaMHoxenuis.-— Повышене температуры (выше 
оптимума) дЪйствуетъ на тлей вообще угнетающе, почему и культуры не 
могутъ долго вестись; у автора опытъ продолжался только 15 дней. Умень- 
шается число рожден за сутки, новорожденныя особи мельче и не могутъ 
быть доведены до произведен!я новаго поколфн!я, такъ какъ погибаютъ еще 
до этого, но процентъ крылатыхъ особей, развивающихся при повышенной 
температурЪ, остается обычнымъ.— Недостаточное питан!е, напр., на обрЪ- 
занныхъ вЪтвяхъ, при нормальной температурЪ Bb KOHL 1юня — началЪ 
1юля: особи раньше отмираютъ, меньшее число рожден за сутки, HOBO- 
рожденныя особи слабы и недолго живутъ. Сухость воздуха дЪфйствуеть 
на тлей вредно, но влажный воздухъ, напр., въ лЪсу, для нихъ благопр!ятенъ. 
„Siphonophora glauca“ Buct. Авторъ констатируетъ значительную 
устойчивость этого вида тлей и противъ перем$нъ температуры (optimum 
4) Въ опытахь Bonnet, а также и другихъ авторовъ, отмЪчено противоположное 
влян!е повышенной температуры (Cp. Мордвилко 1901, стр. 223 cab). 
Русск. Энтом. Обозр. ХИ. 1912. № 3. 
