— 27 - 



eiförmiger Gestalt (Fig. 17, dp) . . . Jedoch glaube ich nicht, dass die 

 Zellgrenzen zwischen diesen Drüsen fehlen, wie Ley dig angibt, so 

 dass also eine solche Gruppe ein Syncytium vorstellte" (p. 426). 



Theoretisch können drei Kombinationen bei der Bildung der 

 Syncytien angenommen werden: erstens, es verschmelzen sowohl 

 Drüsenzellen, als auch ausführende Zellen nebeneinanderliegender 

 St ein' sehen Drüsen mit einander; zweitens, der Verschmelzung 

 unterliegen nur die Drüsenzellen, wobei die Individualität der Zellen 

 der ausführenden Kanälchen nicht angetastet wird; drittens, es tritt die 

 entgegengesetzte Kombination ein, d. h. die Syncytien werden nur 

 durch die ausführenden Zellen gebildet, wobei die Drüsenzellen ihre 

 Differenzierung beibehalten. In der ersten dieser Kategorien wird man 

 voraussichtlich die Syncytien bei Dytiscus rechnen können, die von 

 Casper [6] beobachtet wurden, welcher die Hautdrüsen dieses Käfers 

 für mehrzellig hält. Allein vielleicht beziehen sich die auf dem Ver- 

 lauf des Kanälchens liegenden Kerne nicht auf dieses aliein, sondern 

 sie gehören auch noch zu Kanälchen, welche in einer anderen Schnitt- 

 fläche liegen? Zu der zweiten Kategorie wird man, wenn auch eben- 

 falls provisorisch, die Spinndrüsen in den Beinen der Embien rechnen 

 können. Rimsky-Korsakoff [20] beobachtete ein Verschmelzen 

 der Drüsenzellen zu einem Follikel, aus dem ein dünnes chitinöses 

 Kanälchen mit einem Kern in seiner Wandung heraustritt. Um diese 

 Syncytien kategorisch zu dem betreffenden Typus rechnen zu können, 

 müsste man sich indessen davon überzeugen können, dass aus dem 

 Follikel so viele Kanälchen heraustreten, als Zellen an dem Aufbau 

 des Follikels teilgenommen haben. Zu der dritten Kategorie endlich 

 kann man definitiv die Stinkdrüsen von Gnaptor spinimaniis und 

 wahrscheinlich auch diejenigen von Blaps rechnen. 



Die Drüsenzellen nehmen die Peripherie des Drüsenzöttchens ein, 

 während dessen Axenteil von Syncytien der Zellen der ausführenden 

 Kanälchen eingenommen wird. 



Der Typus der Stein'schen Drüsen als solcher hat die Auf- 

 merksamkeit der Forscher nur in geringem Masse erregt, und dies 

 trotz des unzweifelhaften Interesses, welches er in morphologischer, 

 wie auch in histologischer Hinsicht bietet. In der russischen Literatur 

 ist er mehr beobachtet worden und hat auch in Lehrbüchern Aufnahme 

 gefunden (Cholodkovsky, Kursus der Entomologie). В e r 1 e s e 

 [1] erwähnt seiner in keiner Weise und gibt unrichtige Schemata der 

 Stein'schen Drüsen, indem die zellige Natur der ausführenden Kanälchen 

 der Drüsenzellen in demselben nicht hervorgehoben ist. Casper [6] 

 behandelt entsprechende Bildungen als vielzellig (wobei das ausführende 

 Kanälchen der Drüsenzellen als aus mehreren Zellen zusammengesetzt 

 gedacht ist). В 1 u n с к [2] sieht dieselben (Schreckdrüsen von Dytiscus), 



PyccK. Энтом. Обозр. XV. 1915. № 1. 



