— 163 - 



стяхъ въ строен1и надкрыл1й. Въ такомъ положен1и д-Ьло оставалось 

 бoлte 100 л-Ьтъ. Въ 1903 году шведск1й энтомологъ Eric Mjö- 

 b е г g описалъ второй видъ рода Aneurus, найденный имъ на ocTpoßt 

 Эланд-Ь и назвалъ его А. tuberculatus (Entpmol. Tidskr., 1903, p. 79). 

 Bergroth высказалъ уб-Ьжден1е, что этотъ новый видъ нич-Ьмъ не 

 отличается отъ А. laevis Fabr. Тогда Mjöberg снова вернулся къ 

 этому вопросу въ очень обстоятельной paôoTt^), гдt онъ далъ 

 сравнительное описан1е обоихъ видовъ и пояснилъ его 12 рисунками 

 въ текста. Оказалось, что эти два несомненно различные вида по- 

 хожи между собою при поверхностномъ осмотра, но сильно отли- 

 чаются другъ отъ друга при внимательномъ изучен1и. Различительные 

 признаки состоятъ въ форме и сравнительной длин-Ь второго чле- 

 ника усиковъ, въ форме переднеспинки и щитка, въ скульптуре 

 мембраны, въ расположен1и стигмъ 4-го и 5-го абдоминальныхъ сег- 

 ментовъ, и наконецъ въ половыхъ особенностяхъ самцовъ и самокъ. 

 Всяк1я сомнен1я въ обособленности этихъ двухъ видовъ были устра- 

 нены этой работой навсегда. H о г v а t h вскоре опубликовалъ целый 

 рядъ местонахожден1й А. tuberculatus изъ разныхъ местностей 

 Европы и западной Аз1и, А. Н. Кириченко въ Фауне Poccin 

 {Hemiptera-Heteroptera, VI, вып. I), переописалъ эти два вида и ука- 

 залъ для обоихъ целый рядъ русскихъ местонахожден1й, Наконецъ, 

 въ прошломъ году появилась статья В е г g г о t h'a ^), въ которой онъ. 

 объясняетъ сделанную имъ ранее ошибку. Дело въ томъ, что все 

 экземпляры его коллекщи принадлежали только одному изъ назван- 

 ныхъ двухъ видовъ; онъ, конечно, определилъ ихъ какъ А. laevis, а 

 между темъ оказалось, что они все принадлежали къ А. tuberculatus. 

 Reuter снова даетъ характеристику обоихъ видовъ, приводитъ сино- 

 нимику и делаетъ сводку ихъ географическаго распространен1я. Но 

 онъ считаетъ себя обязаннымъ предложить новую номенклатуру : 

 А. tuberculatus Mjöb. онъ переименовываетъ въ А. laevis Fabr., а 

 А. laevis Mjöb. (пес Fabr.) онъ называетъ А. avenius D и f. Это 

 номенклатура основана на следующихъ данныхъ. Какъ сказано выше 

 F а b г i с i U s при описан1и А. laevis говоритъ: „Habitat in Anglia. Mus, 

 Dom. Banks". Коллекц1я В a n к s'a поступила въ Британск1й музей. 

 Bergroth въ декабре 1911 года, въ бытность свою въ Лондоне, 

 занимался въ названномъ музее и изучилъ тамъ два экземпляра, не- 

 сомненно послужившихъ для описан1я F а b г i с i и s'a. Оба эти экзем- 

 пляра хорошо сохранились и оба они вполне идентичны съ А. tu- 

 berculatus Mjöb. Съ другой стороны, В е г g г о t h получилъ изъ 



3| ÜbtT Aneurus tuberculatus Mjöb. und seine systematische Beziehung 

 zum A. laevis Fabr. (Arkiv för Zoologi, V, 1909, № 11, pp. 1—12). 



•1) Zur Kenntnis der Gattung Aneurus Gurt. (Annales Musei Nation. 

 Hungarici, XII, 1914, p. 89). 



PycCK. Эитом. Обозр. XV. 1U15. № 2 



