— 234 — 



ратура перваго повл1яли на развит1е личинокъ букарки, авторъ не выяснилъ. 

 Можно, однако, думать, что жара и засуха засушили и листья и личинокъ 

 въ нихъ; зат-Ьмъ бол-Ье пораженные букаркой листья всегда опадаютъ. Но 

 при чемъ тутъ тля — понять никакъ невозможно. Два совпавшихъ явлен1я 

 истолкованы авторомъ. какъ причина и ея сл'Ьдств1е. 



Въ заключен1е приходится выразить удивлен1е. зач^мъ так1я работы 

 печатаются и какъ редакщя издан1я ихъ пропускаетъ. Так1я работы только 

 засоряютъ литературу и дать читателю ничего не могутъ. 



Э. Щербаковъ (Новосиль). 



48. Коротневъ, Н. И. Жуки. Москва, 1914; 8°, 111 стр., 2 складн. табл. 



Ц. 85 коп. Изд. И. Д. Сытина [„Среди Природы"]. 



Очень интересная книжка, заглав1е которой слишкомъ неточно, такъ 

 какъ вся она посвящена почти исключительно описан1ю способовъ собиран1я 

 жуковъ (если не считать краткаго вступительнаго очерка „anaTOMin и фи- 

 з1олопи" и небольшого очерка„ воспитан1я") и предварительной препаровк-Ь 

 ихъ для коллекц1и ; объ окончательной o6pa6oTKt на трехъ страницахъ не 

 сказано ничего существекнаго. Изложен1е общепонятное и книга очень 

 выиграла бы, если бы была ограничена исключительно вышеупомянутой 

 главной своей составной частью, такъ какъ проч1я слишкомъ слабы и не ли- 

 шены лаже промаховъ: такъ, напр., „миметизмъ" и „мим1)кр1я" — слова 

 об(»значающ1я одно и тоже понят1е на греческомь и англ1йскомъ языкахъ,— 

 npHMtneHbi въ различныхъ смыслахъ, повидимому, съ легкой руки фирмы 

 „Естественникъ" въ Kieet. 



Въ главу охранительной окраски и подражательна го сходства попали 

 „мирмекофил1я'' и „польза и вредъ". Къ полезнымъ жукамъ отнесены лишь: 

 ун11чтожающ1е вредныхъ, caнитapы-мepтвotды и паразиты прямокрылыхъ; 

 но н^тъ совсЬмъ упоминан1я на непосредственно полезныхъ : шпанокъ, 

 съ-Ьдобныхъ личинокъ Calandrini, идущихъ на поддЪлки и украшен1я Сиг- 

 culionidae и Chrysomelidae и т. д. Литература по собиран1ю нас-Ькомыхъ, 

 не смотря на обширность, использована далеко не полностью: въ ней н'Ьтъ 

 ряда новЪйшихъ работъ lio этому предмету на русскомъ H3biKt („Руковод- 

 ство къ устройству школьнаго музея", Спб., 1911; Ягодовск1й „Лtтнiя 

 работы по естествознан1ю", Спб., 1911; Д е - Ш а г р е н ъ. Приготовлен1е 

 б1ологическихъ коллекщй, Спб., 1913; 7-ое издан1е „Программъи наставлен1й". 

 Спб., 1913; „Инструкши Зоологнческаго Музея И. Академ1и Наукъ" и др.), 

 не говоря уже объ иностранныхъ. Изъ определителей приведены лишь 

 Бау 1914 и Seidlitz 1891. 



Наиболее хорошо, оригинально и какъ нигде еще обстоятельно 

 изложены приборы для автоматическаго лова; особенно удаченъ оригиналь- 

 ный сачекъ для кошен1я (стр. 47), особый приборъ для извлечен1я жуковъ 

 изъ просеяннаго матер1ала (стр. 66), промыван1е помета (стр. 73), ловушки 

 (стр. 106, 115 — 120). Следуетъ всетаки отметить некоторые досадные не- 

 дочеты въ главномъ, очень удачномъ отделе: „иные npieMfei лова" (стр. 116) 

 крайне разнообразны, не систематизированы и напечатаны сплошь безъ за- 

 головковъ, что затрудняетъ отыскиван1е нужнаго npicMa; нетъ упоминан1я 

 объ усовершенствованныхъ фотэклекторахъ Плигинскаго и Яиент- 

 к о века го; рекомендащя лигнита вместо ваты поведетъ лишь къ значи- 

 тельной порче сборовъ, такъ какъ у крупныхъ и тяжелыхъ насекомыхъ за- 

 цепляются только коготки, а само тело скользитъ и своей тяжестью поло- 

 маетъ усики и ноги; „Klebezettelchen" переведены неудачно: „картонки". 

 Книга издана хорошо, цена ея очень низка. 



Г. Якобсонъ (Петроградъ). 



49. Koshantschikov, VV. Sechster Beitrag zur Kenntnis der Aphodiini. 



[Arch. f. NatLirg., LXXIX, 1913, A, pp. 186—203, 25 fig]. 

 Описаны новые виды: А. (Bodilus) critnensis изъ Ялты (къ immundus 

 С г е U t Z.), А. (Nialiis) malinovskyi съ ab. roseiis изъ Васильсурска Нижегор. 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 2. 



