- 252 - 



крыльевъ. Ближе всего къ предполагаемымъ предкамъ муравьевъ стоитъ 

 группа Amblyopoïiii изъ понеринъ. Эта группа и разсматривается какъ 

 родоначальная по отношети къ остальнымъ группамъ понеринъ, Отъ одной 

 изъ ннхъ, именно Cerapachyi, какъ это полагаетъ и Emery, произошли 

 дорилины. Мирмицины обнаружпваютъ родственныя отношен1я къ наиболЪе 

 примитивнымъ понеринамъ, какъ родъ Myrmecia и вышеупомянутые Cera- 

 pachyi. Изучен1е строен1я жевательнаго желудка наиболее примитивныхъ 

 кампонотинъ привело автора къ тому взгляду, что он-Ь происходятъ не 

 отъ долиходеринъ, какъ онъ полагалъ раньше, а непосредственно отъ 

 понеринъ. 



Въ отд-Ьл-Ь о муравьиной фаун-Ь пустынь авторъ указываетъ между 

 прочимъ на тотъ фактъ, установленный Santschi путемъ непосредствен- 

 наго наблюден1я, что такъ называемыя псаммофоры или группы длинныхъ 

 изогнутыхъ щетинокъ, расположенныхъ на нижней поверхности головы му- 

 равьевъ-пустынножителей и направленныхъ впередъ, служатъ не для пере- 

 носки капель воды и чистки гребенокъ на голеняхъ переднихъ ногъ, какъ 

 это полагалъ Wheeler, а для выноса на поверхность земли сьшучаго 



песка изъ подземныхъ ходовъ гнtздa. „ ,^ ,,^. . 



В. Караваевъ (Юевъ). 



73. Forel, А. Une colonie polycalique de „Formica sanguinea" sans escla- 

 ves dans le canton de Vaud. [1-er Congrès International d'Entomologie, 



août 1910, Bruxelles, 1911, pp. 101—104]. 



Formica sanguinea „нападаетъ на бол -fee слабые виды (Formica fusca 

 и rufibarbis) и похищаетъ ихъ личинокъ, которыя, вылупившись у нея, 

 выполняютъ наибольшую часть домашней работы. Но, не смотря на это, 

 Formica sanguinea не потеряла инстинктовъ работы. Она способна воспи- 

 тывать свое потомство, доить тлей, строить свое гнездо и т. д. Ея рабы 

 служагъ ей лишь для облегчен1я ея домашнихъ работъ"... Эта пластичность 

 инстинктовъ sanguinea объясняетъ намъ тотъ фактъ, что и з р t д к а (Fo- 

 rel обнаружилъ въ Швейцар1и, въ течен1е всей своей жизни,- только три 

 или четыре такихъ случая) попадаются колон1и sanguinea, вовсе не содер- 

 жащ1я рабовъ. Въ Европ -fe (и средней и северной Аз1и) существуетъ лишь 

 одинъ видъ sanguinea съ одной болЪе светлой разновидностью въ Испан1и. 

 въ CtBepHort же Америк-Ь онъ образуетъ н-Ьсколько подвидовъ и разновид- 

 ностей. Два изъ этихъ подвидовъ всегда имЪютъ множество рабовъ, но 

 одинъ, открытый F о г е 1 ' емъ въ Канад-Ь, именно aserva, ие имteтъ ихъ 

 никогда. 



Въ данной работа авторъ описываетъ случай нахожден1я имъ, не 

 такъ далеко отъ Лозанны, колон1и sanguinea, состоявшей изъ не Mente 

 какъ 40 гнЪздъ, скученныхъ на сравнительно ограниченномъ пространств-Ь 

 и совершено лишенной рабовъ. Услов!я мtcтoнaxoждeнiя этихъ гн%здъ 

 (на полян -fe, почти окруженной л-Ьсомъ) поблагопр1ятствовали истреблен1ю 

 въ окрестности всЬхъ гн-Ьздъ рабовъ (fusca и rufibarbis) и они же создали 

 возможность образован1я на близкомъ разстоян1и другъ отъ друга множества 

 отд%льныхъ гнtздъ (р-Ьдкое исключен1е), а посл-Ьднее обстоятельство дало 

 возможность, какъ полагаетъ авторъ, пocлtдyющeмy распред'Ьлен1ю между 

 ними оплодотворенныхъ царицъ, послужившихъ для дальн-Ьйшаго поддер- 

 жан1я роста колон1и. 



В. Караваевъ (К1евъ). 



74. Forel, А. Notes sur quelques Formica. [Ann. Soc. Entomol. Belgique, 



LVII, 1913, pp. 360—361]. 



Въ этой маленькой работа авторъ описываетъ прежде всего новую 

 разновидность subrufoides для Formica cinerea M а у г, чрезвычайно напоми- 

 нающую на первый взглядъ F. subrufa R о g. Эта разновидность найдена 

 самимъ авторомъ много л-Ьтъ тому назадъ въ Bozen't (Тироль). 



Остальная часть работы представляетъ собою критическ1я saMtTKH по 

 поводу работы W h е е 1 е г ' а, реферировалной нами въ настоящемъ вы- 



Uevue Russe d'Entom. XV. 1915. № 2 



