- 257 - 



разбойно-адоптнвной колон1и такого состава. Первый случай 

 открыть былъ W а s m а п п'омъ 11). Авторъ предполагаетъ, что находив- 

 ш1еся въ этой колон111 рабоч1е pratensis, отличавш1еся особенно крупными 

 размерами, представляли собою потомство царицы; напротивъ, W а s- 

 m а п п (реф. № 93), на основан1'п н-Ькоторыхъ аналог1й, держится того 

 взгляда, что въ данномъ случае они награблены были въ вид% куколокъ 

 изъ сосЬднихъ гнtздъ pratensis рабочими sangiiinea. 



В. Караваевъ (К1евъ). 



Садовникова, М. Война въ царства животныхъ. [Природа, 1914, 81. 

 стр. 1305—1322, съ 7 рис.]. 



Популярный очеркъ изъ жизни муравьевъ. содержан1е котораго, съ 

 точки зрЪн1я референта, не соотв^тствуетъ заглав1ю, такъ какъ т-Ь явлен1я, 

 которыя разсматриваются въ немъ подъ именемъ войнъ, представляюгъ 

 собою охотничьи или разбойничьи набеги или походы, объективной ц-Ьлью 

 которыхъ является насильственное завлад'Ьн1е живой добычей для -Ьды или, 

 у рабовладЪльческихъ муравьевъ, для воспитан1я такъ называемыхъ рабовъ. 

 Настоящ1'я войны, вполн -fe аналогичныя войнамъ человека, также суще- 

 ствуютъ у муравьевъ: это т -fe массовыя столкновен1я, почти исключительно 

 между представителями одного и того же вида, но разныхъ колон1й, возни- 

 каюиця въ силу взаимнаго соперничества на одной и той же территор1и, 

 но объ этихъ, настоящихъ, войнахъ авторъ не упоминаетъ вовсе i-). Укажу 

 на самое, на мой взглядъ, характерное ра.злич1е между т-Ьми враждебными 

 д-Ьйств1ями, которыя я не отношу къ войнамъ и TtMH, которыя я разсма- 

 триваю какъ настояш1я войны. Въ псрвомъ случа% враждебныя д^йств1я 

 входятъ такъ сказать въ ежедневный нормальный обиходъ данной систе- 

 матической группы и безъ этихъ враждебныхъ д'Ьйств1й жизнь ея немы- 

 слима, во второмъ же случае колон1я муравьевъ (въ данномъ случае мы 

 разсматриваемъ только этихъ пocлtдниxъ) можетъ просуществовать произ- 

 вольно долгое время и не вести войны. Въ случае вознпкновен!я войны 

 последняя можетъ прекратиться въ силу уничтожен1я одного изъ противни- 

 ковъ, всл-Ьдств1е бегства одного изъ нихъ или же война можетъ окон- 

 читься заключен1емъ мира. Во всЬхъ этихъ случаяхъ проявляется полная 

 аналопя съ челов-Ькомъ. 



Въ отношен1и войнъ у муравьевъ 3aMt4y, что въ нашей м-Ьстности 

 (я имЪю въ виду нашъ юго-западный край, но это равнымъ сбразомъ касается, 

 вtpoятнo, и вообще большей части Европы) так1я настоящ1я войны можно 

 часто наблюдать весною между сос-Ьдними колон1ямп Tetramorium caespitum. 



Укажу еще на н%сколько частныхъ погр-Ьшностей. Въ одномъ MtcTt 

 сказано, что „ntKOTopbie муравьи дtлaютъ нашеств1я на чуж1е муравей- 

 ники, чтобы похитить собранные тамъ запасы и личинокъ..." Запасы 

 д-Ьлаютъ только муравьи, coбиpaющie ctMena (въ нашей, палеарктической 

 области — Messor), но ихъ гнезда какъ разъ вовсе не подвергаются на- 

 паден1ямь со стороны другихъ муравьевъ, у другихъ же муравьевъ не бы- 

 ваетъ и запасовъ для ограблен1я, т. к. все приносимое въ гнtздo вскоре * 

 поддается. Дал%е, на стр. 1310, сказано: „Бэтсъ описываетъ войну эци- 

 тоновъ съ муравьями Formica^'. Во времена Бэтса (Bates) систематика 

 муравьевъ находилась въ зачаточномъ состоян1и, но изъ этого не cлtдyeтъ, 

 чтобы его ошибочныя опред-Ьлен1я cлtдoвaлo повторять и теперь. Въ 

 Южной Америк-Ь, къ которой относится разсказъ Bate s'a, совсЬмъ н%тъ 

 представителей Formica; это былъ наверное какой-нибудь Camponotiis. 



11) W а s m а п п, Е. Neues über die zusammengesetzten Nesterund 

 gemischten Kolonien der Ameisen. (Allgem. Zeitschr. f. Entomologie, VII, 

 1902, pp. 38-37, 72-77; Sep. pp. 12—20). 



^'-) Той же точки зр-Ьн{я на понят1е в о й н ы держится и авторъ соот- 

 вtтcтвyющeй статьи въ энциклопедическомъ словар -fe Брокгауза и 

 Ефрона. 



Русск. Энтом. Обозр. XV'. 1915. № 2. 



