- 259 - 



ergüs nifescens, при чемъ въ отношен1и послЪдняго приводится выдержка 

 изъ nsstcTHOrt книги F о г е Гя. Между прочнмъ авторъ говорить: „Къ 

 такимъ муравьямъ-рабовлад'Ьльцамъ относятся не только MHorie троппчсск1е 

 виды муравьевъ, но и н-Ькоторыя изъ нашихъ очень обыкновенныхъ формъ, 

 BCTpt4aramnxcH всюду въ нашихъ л^сахъ". То и другое — не Btpno, 

 такъ какъ въ тропикахъ муравьевъ-рабовлад%льцевъ не существуетъ и 

 KpoMt нашихъ муравьевъ-рабовлад-Ьльцевъ существуютъ еще только nt- 

 которыя родственный имъ формы въ Северной Америк-Ь; съ другой 

 же стороны наши муравьи-рабовладельцы (Formica sangiiinea и Poly- 

 ergiis nifescens) отнюдь не живутъ въ лесахъ, а только на опушкахъ 

 л-Ьсовъ, среди мелкаго кустарника и на полянахъ. Относительно обозна- 

 чен1я проявлен1я грабптельскихъ инстинктовъ подъ именемъ в о й н ъ прп- 

 ложимо сказанное референтомъ въ реферат-Ь № 81, помещенномъ въ на- 

 стоящемъ выпуске Р. Э. О. 



несколько словъ посвящено также грабежамъ термитовъ. 



В. Караваевъ (Юевъ). 



Stauder, H. Verzeichnis der Formiciden, von mir im Juni 1913 in 85. 

 Süditalien gesammelt. [Zeitschr. wiss. Insektenbiolog., X (XIX), 

 1914, p. 112]. 

 Перечисленные муравьи (11 формъ) принадлежатъ большей частью 

 къ самымъ обыкновеннымъ. Укажемъ только на Lasiiis niger emarginatiis 

 Oliv.- (Monte Faito), Formica fusca cinerea Mayr (M-te Martinello) и 

 Camponotus maculatus pallens N у 1. (M-te Faito). 



B. Караваевъ (К1евъ). 



Szabö, J. Faunank egy üj hangya-nemeröl. [Allattani Közlemenyek, 86. 

 IX, 1910, pp. 182—184. съ 1 рис.]. 

 Въ переводе на pyccKirt языкъ заглав1е этой венгерско!! работы 

 значить: „Новый родь муравья нашей фауны". Муравей, о которомъ 

 идетъ речь, есть Syspliincta eiiropaea For., $ котораго найденъ въ Rimas 

 zombat'e (Korn. Gömör, Венгр1я). До сихъ поръ этоть единственный для 

 европейской фауны видъ известень быль только для Италии (Лигур1я и 

 Пьемонть), Корфу и Румын1и. Авторъ даеть въ переводе на венгерск{й 

 языкъ дiaгнoзь рода ($ и $) R о g е г'а и вида (^) F о г е Гя, при чемъ 

 къ последнему делаетъ дополнен1я. Оригинальный рисунокъ целаго $ и 

 его отдельныхъ частей очень отчетливъ. 



В. Караваевъ (К1евъ). 



Szabö, J. А. Camponotus ligniperda nöi ivarkésziilékének szerkezete. 87. 

 [Allattani Közlemenyek, X, 1911, 17 pp., съ 3 рис. и 1 таб.]. 

 Заглав1е этой венгенской работы въ переводе на pyccKift языкъ 

 будеть: „Строен1е половыхъ органовъ самки Camponotus ligniperda" . 

 Авторъ оиисываеть анатомическое и гистологическое CTpoenie иоловыхь 

 органовъ, останавливаясь главнымь образомь на строен1и и функц1и гесер- 

 taculum seminis. Последнее представляеть собою тело бобовидной формы, 

 стенки котораго лишены мышечныхъ элементовъ. Напротивь, выводной 

 протокъ его снабженъ своеобразнымь веероподобнымъ мышечнымь аппа- 

 ратомь. Эта часть выводного протока функщонируеть подобно насосу, 

 какъ при введен1и спермы вь receptaculum при копулящи, такъ и при 

 обратномъ постепенномъ выведен1и ея для оплодотворен{я яицъ. Подобный 

 же, но еще более сложный, аппаратъ имеется и у $ домашней пчелы i^). 

 Даже объяснен1е рисунковъ сделано на венгерскомъ языке. Для соста- 



1*) Breslau, Е. Der Samenblasengang der Bienenkönigin. Zool. 

 Anz., XXIX, 1905. 



PyccK. Энтом. Обозр. XV. 1915 № 2. 



