- 260 — 



влен1я настоящей заметки референту послужили какъ пом-Ьщенные въ 

 paöoTt рисунки, такъ и приложенный кь ней кратк1й авторефератъ на 

 англ1йскомъ языкt. ^ Караваевъ (Юевъ). 



08. Szymanski, J. S. Zur Analyse der sozialen Instinkte. [Biolog. Centralbl., 

 XXXIII, 1913, pp. 649—658]. 



Авторъ, основываясь на изсл-Ьдован1и инстинкта пряден1я обществен- 

 ныхъ гн'Ьздъ гусеницами яблонной моли Hyponomeiita evonymella и обра- 

 зован1я жрущаго общества ложногусеницъ Arge (Hylotoma) ustiüata, 

 прихоцитъ къ общему заключен1ю, имtющeмy отношен!е также и къ му- 

 равьямъ. „Какъ главный результатъ моихъ пзcлtдoвaнiй", говорить авторъ, 

 „я могу высказать иредположен1е, что въ изсл'Ьлованныхъ мною случаяхь 

 образован1е колон1и обусловлнваютъ не „вторичныя" (сощальныя), а напро- 

 тивъ, „первичныя" (индивидуальныя) реакц1и. Колон1я вызывается къ 

 жизни не духомъ общности врод-Ь M а е t е г И п с к'овскаго „духа пчели- 

 наго роя"; напротивъ, образован1е ея явилось необходимымъ cлtдcтвieмъ 

 индивидуальнаго образа действ!!! oтдtльныxъ индивидуумовъ. Въ этомъ 

 пункт-Ь результаты моихъ опытовъ совпадаютъ съ результатами изсл-Ьдо- 

 ван1й С о г п е t z'a 1"') и В а г н е р а ^^) надъ coBMtcTHott работой муравьевъ. 

 Именно, упомянутые только что изсл^дователи нашли, что въ д-Ьйствитель- 

 ности не существуетъ никакой подобной совм%стнои работы; отношен1е 

 каждаго отд-Ьльнаго муравья обусловливается индивидуальными реакщями. 

 И если изъ этого происходить н'Ьчто однородное, то это зависитъ отъ 

 того, что много пространственно скученныхъ индивидуумовъ обнаруживаетъ 

 одинъ и тотъ же образъ fl-feftcTßifl". 



Съ высказаннымъ взглядомъ, ио скольку онъ касается совм-Ьстной 

 переноски муравьями круиныхъ иредметовъ, согласенъ и референтъ. Его 

 можно распространить также и на coBMtcTHoe строительство муравьевъ. 

 Но попутно референтъ находить ум-Ьстнымь заметить, что, согласно съ 

 остальными мирмекологами, онъ не считаеть возмон<нымь держаться того 

 же взгляда по отнощен1ю ко вс^мъ остальнымь родамъ совместной дея- 

 тельности муравьевъ, какъ наприм-Ьръ совм^стныя враждебныя действ1я, 

 въ которыхъ духъ общественности проявляется очень ясно. Маленькая 

 группа муравьевъ никогда не д-Ьйствуеть такъ же решительно, какъ 



^^•^^^^^^- В. Караваевъ (К1евь). 



89. Tower, D. G. Note on the numbre of spiracles in mature Chalcid 

 larvae. [Ann. Entomol. Soc. of America, VII, №3, 1914, pp.248— 249]. 

 По поводу указан1я И. Я. Ш e в ы p e в a въ его работе „Паразиты 

 и сверхпарэзиты изъ м1ра насекомыхъ" (Энтом. Вестникъ, 1), что взгослыя 

 личинки хальцидь имеють 9 парь дыхалецъ, что можетъ служить важнымъ 

 признакомъ для отлич1я ихъ отъ личинокъ другихъ группъ, авторъ указы- 

 ваеть, что по отношен1Ю кь Prospatella perniciosi T о \v. это утвержден1е 

 не правильно, такъ какъ личинка этого вида имееть только 8 парь дыха- 

 лецъ (2 на груди и б на брюшке). Попутно авторъ сообщаеть данныя о 

 строен1и трахей этой личинки на разныхъ стад1яхь ея развит1я. 



И. В. Емельяновъ (Харьковь). 



QQ Viehmeyer, H. Morphologie und Phylogenie von Formica sangiiinea. 

 [Zoolog. Anz., XXXVII, 1911, pp. 427—441]. 

 Въ вопросе о филогенетическомь развйт1и F. sangiiinea противу- 

 стоять два различныхь взгляда. W а s m а п п производить рабовладель- 



15) Cornetz, V. L'illusion de l'entraide chez la fourmi. См. реф. 

 № 62 a въ настоящемъ выпуске P. Э. О. 



IS) Вагнеръ, В. Бюлогическ1я основы сравнительной психолог1и, 

 т. 2., 1913 г. 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 2. 



