— 266 — 



98. Воронцовск1й, П. Матер1алы къ изучен1ю фауны перепончатокрылыхъ 

 (Ну те пор te га) окрестностей г. Оренбурга. [Изв. Оренбургск. Отд. 



Имп. Русск. Геогр. Общ., XXIV, 1914, стр. 145]. 

 Авторъ даетъ спнсокъ видовъ сем. Cynipidae, найденныхъ и.мъ въ 

 окрестностяхъ Оренбурга. Всего указано 14 видовъ; везд% приведены 

 кормовыя pacieHiii. 



Несмотря на неполностъ, списокъ является весьма ц-Ьннымъ прибавле- 

 HiCMb Kb нашимъ cв■feдtнiямъ объ энтомофаун-Ь Оренбургской губерн1и, 

 такъ какь распространен1е Cynioidae, какъ въ Оренбургской ry6epHiii, такъ 

 II въ Европейской Poccin вообще, изучено весьма слабо. 



Н. Н. Плавильщиковъ (Москва). 



Hemiptera. 



99. Banks, Nathan. Catalogue of Nearctic Hemiptera-Heleroptera. [American 

 Boston Entomological Society, Philadelphia, 1910, 8°, pp. 1—103, 1— VIII]. 



Первый каталогъ сЬверо-амерпканскихь Heteroptera вышелъ еще въ 

 1886 году. Онъ былъ составлепъ изв'Ьстнымъ гемиптерологомъ U h 1 е г ' омъ 

 и заключалъ въ себ^Ь перечислен!е видовъ, водящихся въ С. Америка BMtcit 

 съ Мексикой и Вестъ-Индскимн островами, но безъ центрально-американ- 

 скихъ республикъ. При каждомъ видЪ приведены были его синонимы и очень 

 кратк1я указан1я на его географическое распространен1е. Въ немъ перечис- 

 лено 1448 видовъ. 



Почти иолныхъ четверть BtKa спустя появился каталогъ, заглав!е ко- 

 тораго помещено выше. Онъ въ двухъ отношен1яхъ рЪзко отличается отъ 

 своего предшественника. Прежде всего ареаль обхватываемый имъ значи- 

 тельно меньше. Такъ какъ авторъ поставилъ ce6t ц'Ьлью составлен1е каталога 

 нэарктическихъ i^') полужесткокрылыхъ, то онъ совершенно правильно исклю- 

 чилъ вс-Ь вестъ-индск1е виды. Но, къ сожал%н1ю, онъ совершенно также по- 

 ступилъ и со BcfeMH мексиканскими видами, что, конечно, не в-Ьрно, такъ какъ 

 фауна не только ctвepныxъ штатовь Мексиканской республики, но и всего 

 центральнаго плоскогорья ея, какъ nsBtcTHo, не отделима отъ фауны населяю- 

 щей южную часть Соединенныхъ Штатовъ и несомненно принадлежитъ къ 

 нэарктической области. Неотропнческими же являются самый югъ Мексики и 

 дв-Ь полосы, тянущ1яся къ с-Ьверу по берегамъ Атлантическаго и Тихаго океа- 

 новъ. Конечно не редко совершенно неизвестно где именно пойманъ данный 

 мексиканск1й видъ; неопределенное указан!е „Mexico" не имеетъ никакого 

 значен1я для зоогеографа. Но тотъ пр!емъ, который употребилъ Bank s, 

 чтобы избежать этого затруднен{я, решительно не иригодеиъ; нашъ авторъ 

 просто принялъ политическую границу Соединенныхъ Штатовъ за южную 

 границу нэарктики. 



Дальнейшее отлич1е реферируемаго каталога заключается въ томъ, 

 что въ немъ приведена систематическая литература, и это, конечно, является 

 его преимуществомъ передъ работой U h 1 е г ' а. Всего въ реферируемомъ 

 труде перечислено 1298 видовъ. 



Переходя къ более детальному разбору новаго каталога, приходится 

 прежде всего остановиться на пр1Шятой въ немъ систематике. Самъ авторъ, 

 насколько мне известно, не написалъ до сихъ поръ ни одной работы по 

 полужесткокрылымъ, а, судя по его каталогу, онъ весьма недостаточно зна- 

 комъ съ европейскою литературою по Hemiptera. Никакихъ промежуточныхъ 

 деленй! между подотрядомъ и семействами у него нетъ совершенно; семей- 

 ства делятся на подсемейства и на трибы. При чемъ отметимъ какъ курьезъ, 

 что делен1е на подсемейства употреблено имъ только въ сем. Peiitatomidae, 

 а подсемейства установленныя S t â Гемъ въ сем. Coreidae, Lygaeidae, Pyr- 



!'•*) Предлагаю эту транскрипщю слова „nearcticus" вместо употреби- 

 тельной до сихъ поръ „неарктическ1й", такъ какъ последняя ореограф1я 

 легко можетъ дать поводъ къ очень неудобнымъ и досаднымъ недоразуме- 

 шямъ. 



Revue Russe d'Entora. XV 1915. № 2. 



