— 270 - 



2 страницы (стр. 210-212), и тамъ 5 разъ повторяется St. -Petersburg и при- 

 ведено еще 10 слЪдующихъ M-feCTHOCTcii Петроградской губ.: Lopuchinka, 

 Novyj Petergof, Luga, Sluivalovo, Kamenka, Gatshina, Uljanka, Jamburg, Ora- 

 nienbaum и Lebjazhje. Когда pt4b идетъ о столь широко распространенномъ 

 и крайне обыкновенномъ вид^ какъ А. liigiibris, прпведенныя подробности 

 являются нисколько не интересными для громаднаго большинства иностран- 

 ныхъ энтомологовъ; назван1я эти не вызовутъ въ ихъ умахъ ровно иикакихъ 

 представлен!^. Да и для русскихъ энтомологовъ изъ 5 упоминай!« о на- 

 хожден1и этого вида въ г. Пeтpoгpaдt им%етъ значен1е только одно, при ко- 

 торомъ упомянуто, что парочка была поймана Г. Г. Я к о б с о н о м ъ 13. V. 

 1908 г. Остальныя четыре, заключающ1я въ ce6t только имена коллек- 

 торовъ, могли бы быть совершенно опущены безо всякаго ущерба для д-Ьла. 

 Поэтому я полагаю, что подробное перечислен!е музейскихъ экземпляровъ 

 следовало бы помещать по русски, а по латыни, наоборотъ, непременно при- 

 водить при каждомъ виде краткое сжатое указан!е на его распространение 

 вообще какъ въ пределахъ палеарктики, такъ и вн -fe ея. При теперешнемъ 

 же план -fe издан!я, гд-Ь латинск1Й отдЪлъ „Patria" совершенно отстутствуетъ, 

 получился, напр., такой нежелательный результатъ, что для гемиптеролога, не 

 знающаго русскаго языка, остается совершенно неизвестною родина новыхъ 

 видовъ Aradiis unicolor, А. transiens, А. poppiiisi и А. pallescens frigidus, 

 экземпляры которыхъ отсутств_уютъ въ коллекц1яхъ нашего музея, а равно 

 и А. somcheticus, для котораго приведено только следующее латинское ука- 

 зан1е подъ рубрикой экземпляры Зоологическаго Музея. „Sine datis е coll. 

 Kuschakevitsh (d")". Точныя же местонахожден1я этихъ видовъ приве- 

 дены по русски въ отделе „Географическое распространен1е". 



Мне кажется также ненужнымъ требован!е помещен1я латинскаго 

 д1агноза каждаго вида. Такой д!агнозъ необходимъ, конечно, при всехъ 

 новыхъ видахъ, а также при видахъ мало изученныхъ или плохо описан- 

 ныхъ, когда авторъ „Фауны" приводитъ новыя, еще неизвестныя морфо- 

 логическ!я данныя. На оборотъ крайне желательно помещен1е определитель- 

 ныхъ таблицъ родовъ. и видовъ не только на русскомъ, но и на латинскомъ 

 языке. Такого рода синопсисы являются главиейшимъ пособ1емъ при опре- 

 делен{и животныхъ, и могутъ вполне заменить собою д1агнозы для хорошо 

 известныхъ видовъ. Конечно все западно-европейск1е ученые были бы осо- 

 бенно благодарны еслибы въ разбираемомь труде былъ помещенъ, напр., ла- 

 тинск!й переводъ определительной таблицы видовъ рода Aradiis. такъ какъ 

 въ ней приведено 56 видовъ, тогда какъ въ имевшихся до сихъ поръ въ 

 европейской литературе синопсисахъ этого рода, количество видовъ неизме- 

 римо меньше, при томъ же эти синопсисы далеко не охватываютъ всего 

 ареала палеарктики. 



Есть еще одна рубрика, которую необходимо было бы включить въ 

 следующ1е выпуски Фауны Poccin, а именно, указан1я на существующ1'е въ 

 Музее Академ1и Наукъ типичные экземпляры. Это особенно важно потому, 

 что въ музейскихъ коллекц1яхъ хранится много типовъ и котиповъ. Въ ча- 

 стности по Hemiptera имеются тамъ почти все типы новыхъ видовъ, опи- 

 санныхъ Яковлевы M ъ; затемъ типы довольно большого количества 

 формъ, установленныхъ О. М. Реи1ег'омъ, Е. Bergroth'oмъ, Me- 

 li с h а г ' о м ъ, котипы J. S а h 1 b е г g ' а и т. д. Для удобства пользован1я 

 западно-европейскими учеными следовало бы помещать указан1я на так1е 

 экземпляры не на русскомъ, а на латинскомъ языке. Указан!я эти важны 

 исключительно для спещалистовъ, а количество такихъ гемиптерологовъ вла- 

 деющихъ русскимъ языкомъ слишкомъ недостаточно, и для нихъ вполне 

 безразлично будутъ ли эти сведен!я даны по русски или по латыни. 



Все высказанныя выше мнен1я касаются частностей программы выра- 

 ботанной редакшей „Фауны Poccin". Самый планъ и цели этого издан1я 

 заслуживаютъ лишь самаго безусловнаго олобре1йя, и зоологи должны го- 

 рячо приветствовать блестяще начатое гранд!озное предпр!ят!е Зоологи- 

 ческаго Музея Академ1и Наукъ. Но такъ какъ издан1е это задумано очень 

 широко и исполнен1е его потребуетъ длиннаго ряда летъ, то полагаю что 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 2. 



