— 277 — 



чен1е для жизни или температуры и влажности и роль в^тра въ ея разсе- 

 лен1и, при чемъ на счетъ посл-Ьдняго фактора приводятся прямыя наблюде- 

 Hifl автора. 



Изучая „общую тенденщю къ понижен1ю количества зараженныхъ 

 стеблей при отдален1и отъ очага заражен1я" при посредств -fe пробъ на д-Ь- 

 лянк-Ь ячменя, бравшихся по направлен1'ю вЪтра, авторъ получилъ кривую 

 съ тремя максимумами фреквенц1и, весьма stpoHTHO, завпсЬвшими отъ не- 

 достаточнаго количества взятыхъ пробъ. Очень жаль, что эта часть работы, 

 весьма интересная по замыслу, не была проведена должнымъ образомъ и 

 доведена до конца. Также приходится пoжaлtть и о томъ, что авторъ не 

 описалъ своего способа учета „степени зараженности" ячменя тлей. 



Напрасно авторъ включаетъ въ число „враговъ" тли трипсовъ Litno- 

 thrips cerealium H а 1 i d а у и Haplothrips staticestritici Kurd., a также мел- 

 кихъ „клоповъ". В^дь онъ самъ ппшетъ, что не убЪжденъ въ хищности 

 этихъ нactкoмыxъ по отнои1ен1ю къ тл-Ь. Такихъ „враговъ", при желанп! 

 можно было бы найти въ сто разъ больше. 



Интересны наблюден1я автора надъ хищничествомъ мухъ Melithreptiis 

 script as Loew, видовъ рода Syrphus и Lencopis argentata H e e g. Тутъ 

 им-Ьется св-Ьж1й матер1алъ. 



Глава „Cooбpaжeнiя о возможныхъ м-Ьрахъ борьбы" слишкомъ умо- 

 зрительна, чтобы можно было останавливаться на ея разсмотрЪн1и. Впрочемъ, 

 иначе какъ умозрительной, она и быть не могла, ибо наблюдеп1я автора 

 охватызаютъ всего одинь сезонъ. 



Къ paôoTt прпложенъ описокъ главн%йшеи литературы. 



Рисунки на таблицахъ воспроизведены неважно. Въ общемъ же ра- 

 бота производитъ выгодное впeчaтлtнie какъ изобильнымъ матер1аломъ, 



такъ и яснымъ изложен1емъ. ^ ,,, ^ .и ч 



О. Щербаковъ (Новосиль). 



Howard, L. О. An incident in the search for forlign Gipsy moth 109« 

 parasites. [Journal of Econom. Entomol., VII, № 5, 1914, p. 378—382]. 



Авторъ нзлагаетъ случай съ перевозкой изъ Сицил1и паразптовъ не- 

 парнаго шелкопряда Limnerium disparidis. 



15 1юня 1911 г. Фиске обнаружилъ въ л-Ьсахъ Сицил1и большое 

 число коконовъ нatздникa, полученнаго лаборатор1ей въ Мельрозе впервые 

 въ 1909 г. отъ проф. Поспелова изъ К1ева въ небольшомъ чиcлt, что 

 пом-Ьшало колонизащи нatздникa въ Амерпк-Ь. Фиске немедленно pt- 

 шилъ обратиться къ городскому голов-Ь местечка за сод*йств1емъ, но пе- 

 реводчикъ решительно отказался обратиться съ такой „безцеремонной", по 

 его мн%н1ю, просьбой къ мэру. Фиске уговорилъ его, наконецъ, пере- 

 говорить съ мёстиымъ ассесоромъ. Посл'Ьдн1й былъ „шокированъ" такой 

 просьбой и сказалъ, что онъ еще не сошелъ съ ума, чтобъ заниматься та- 

 кими нелепостями. Наконецъ, съ помощью л-Ьсныхъ сторожей удалось за 

 высокую сравнительно плату сорганизовать группу подростковъ, которые бы 

 собирали коконы; было условлено уплатить за 2 недели сбора до 600 рублей. 

 Въ результате Фиске имелъ черезъ 2 недели въ Портичи свыше 10.000 

 коконовъ. 



Поместивши коконы въ холодильнике въ Неаполе, Фиске началъ 

 хлопоты по перевозке драгоценнаго живого груза въ Америку. Отходив- 

 ш1й вскоре въ Нью-1оркъ итальянск!й пароходъ решительно отказался взять 

 насекомыхъ въ холодильникъ. Просьба американскаго местнаго консула 

 не помогла делу. Кроме того, вследств1е холерной эпидем1и, въ Неаполе 

 былъ объявленъ карантинъ и положен1е казалось безвыходнымъ. 



Между темъ съ точки зрен1я лаборатор1и данный паразитъ былъ на- 

 столько интересенъ, что ею былъ спец1ально за годъ передъ этимъ коман- 

 дировань въ Росс1ю проф. Kinkaid, нашедш1й всего 4 кокона Limneria: 

 кроме того и времени нельзя было терять. 



Въ довершен1е всего у Фиске въ этотъ моментъ почти не было 

 денегъ. Тогда онъ прибегнулъ къ героическому средству. Явившись въ 



Русск. Этом. Обозр. XV. 1915, № 2. 



