- 278 — 



MtcTHyra контору американскаго транспортнаго общества, онъ заявилъ, что 

 лнцо, которое возьметъ на себя провести контрабандой изъ Неаполя въ 

 Гавръ насЬкомыхъ и доставить ихъ отходящимъ черезъ несколько дней 

 пароходомъ въ Мельрозе, получить cooTBtTCTByiomee вознагражден1е на 

 M-fecT-fe. При этомъ требовалось, во изб'Ьжан1е задержекъ и порчи матер1ала, 

 избtжaть осмотра въ таможняхъ. Изъ числа служащихъ въ компан1и на- 

 шелся любитель и „знатокъ" таможенныхъ порядковъ, который въ тотъ же 

 день экспрессом ь вы-Ьхалъ въ Гавръ съ 7-ю большими чемоданами „багажа". 

 „Пассажиръ" благополучно и во время попалъ на пароходъ и сдалъ въ 

 пароходный холодильникъ нactкoмыxъ. Въ Нью -IopKt пассажиръ сдалъ 

 „багажъ" особо командированному чиновнику, который безъ задержки вы- 

 слалъ нас%комыхъ въ Мельрозе. 



Результаты оказались блестящими: Bct от |равленныя изъ Неаполя 

 насЪкомыя были получены въ Мельрозе живыми. 



Howard приводить этотъ случай, какъ иллюстращю того,, съ 

 какими трудностями встречалась лаборатор1я по ввозу паразитовъ въ 



'^'^^Р^'^У- И. В. Емельяновъ (Харьковъ). 



ПО. Корольковъ, Д. М., Левглаевъ, В. А. и Барановъ, А. Д. Матер1алы 

 по изучен1ю вредныхъ насЬкомыхъ Московской губернш. Выпускъ5-й. 

 Москва, 1914. 



Книга въ 130 страницъ убористой печати содержитъ, какъ и преды- 

 дущ1е выпуски, главнымъ образомъ, мелк1я наблюден1я указанныхъ зем- 

 скихъ энтомологовъ, выполненныя въ течен1е летняго пер1ода 1913 г. Я бы 

 сказалъ, что это литературно обработанные, аккуратно веденные дневники. 

 Въ „Матер1алахъ" мы не им-Ьемъ ни обобщена, ни общихъ м-Ьръ борьбы; 

 это, действительно, „матер1алы изъ записныхъ книжекъ", им-Ьющ1е можетъ 

 быть и большое значен1е, но только для однихъ будущихъ изсл-Ьдователей 

 Московской губерн1и. Во всякомъ случае, въ этихъ матер1алахъ есть одна 

 очень ц-Ьиная вещь- это искренность ея авторовъ, то есть то, чего часто 

 недостаетъ во многихъ отчетахъ земскихъ энтомологовъ. 



Книга распадается на три части, соответственно тремъ ея авторамъ: 

 наблюден1я надъ вредителями садовыхъ культуръ (Д. М. Корольковъ), 

 вредители огородовъ (В. М. Л е в г л а е в ъ) и вредители полевыхъ культуръ 

 (А. Д. Барановъ). 



Наиболее подробно изложены наблюден!я надъ следующими вреди- 

 телями: боярышницей [Aporia crataegi L.), яблоневымъ долгоносикомъ 

 {Anthonomus pomonim L.), яблоничной медяницей (Psylla mali Forst.), 

 малиннымъ жукомъ [Bytiirus tomentosus F.), рапсовымъ пилильщикомъ 

 {Athalia spinariim F b г.), гороховымъ слоникомъ {Sitona lineata L.), швед- 

 ской мушкой {Oscinella frit F.). ^ Плигинскш (Курскъ). 



111. Костровск1й, к. Сливяная плодожорка {Laspeiresia [Grapholita] fii- 

 ncbrana F г.), ея жизнь и Mtpbi борьбы съ нею. [Туркестанское 



Сельское Хозяйство (отдельный оттискъ). Ташкентъ, 1914]. 

 Въ несколькихъ словахъ изложена б1олог1я сливяной плодожорки и 

 указываются способы борьбы, логически вытекающ1е изъ образа жизни этого 

 вредителя. Рекомендуются: 1) осенняя или весенняя перекопка почвы подъ 

 деревьями и 2) сборъ червивыхъ плодовъ. ^ ПлигинскШ (Курскъ). 



112. Миллеръ, К. Стеблевая совка {Topinostola musculosa H b п.) въ 

 Екатеринославской губерн1и въ 1911 — 1913 гг. [Защита растен1й 

 отъ вредителей, № 2 (20) приложен1я къ журналу „Любитель При- 

 роды", 1914]. 



Въ статье даются сведен1я о распространен1и Topinostola musculosa 

 H b п. въ пределахъ Екатеринославской губерн1и за 1911, 1912 и 1913 гг., 

 главнымъ образомъ на основан1и ответовъ уездныхъ и участковыхъ агро- 



Revue Russe d'Eiitom. XV. 1915. № 2. 



