— 373 — 



Ab. ß {altajensis Pic 1900; см. стр. 382, рис. 2) =*•"'). — Надкрылья 

 желтыя, два пятна около вершины ихъ черныя. 



Ab. т nova (см. стр. 382, рис. 4)'^'). — Надкрылья желтыя, на 

 нихъ по пяти черныхъ пятенъ, расноложенныхъ какъ у ab. о, но 

 пятно около щитка отсутствуетъ. 



Ab. ^^ {punctatus F а 1 d. 1833; см. стр. 382, рис. 3) ^'^*).— Надкрылья 

 желтыя, общее пятно на основан1и, окружающее иштокъ и 5 пятенъ на 

 каждомъ надкрыльФ, (одно подъ плечомъ, одно вь первой трети диска, 

 одно по cpeдинt у бокового края, одно у верщины и одно между двумя 

 посл-Ьдними пятнами, обычно вытянутое въ поперечномъ направле- 

 н1и) — черныя. Форма эта была описана въ качества особаго вида, 

 за каковой и считалась до сихъ поръ. Однако я не считаю воз- 

 можнымъ сохранить ея въ Ka4ecTBt вида: она отличается отъ inter- 

 rogationis f. typica только рисункомъ нaдкpылiй, что не можетъ при- 

 знаваться видовой особенностью; дал-Ье, рисунокъ этой формы весьма 

 близокъ къ рисунку interrogation is ab. duodecimmacuiatus F., форм-Ь, 

 которую теперь считаютъ простой аберрац1ей. Какихъ либо струк- 

 турныхъ признаковъ, отлнчаюшихъ punctatus оть interrogationis, нФ>тъ; 

 географическихъ данныхъ, дававщихъ бы возможность выд-Ьлить его 

 въ качества расы, также не им-Ьется: об-Ь формы въ Сибири встречаются 

 BM-fecTt-'"). Различались эти формы соверщенно искусственно: Bct 

 сибирск1е interrogationis, которыхъ нельзя было отнести къ типичной 

 форм -fe, считались за />/шс/а^и5. Mn-bnie объ идентичности этихъ видовъ 

 выcкaзывaлиyжeBlessig^'0, Gang] Ьаиег^1),Сол ьск1й^2^, но по 

 недостатку сравнительнагоматер1ала не могли притти къ окончательному 

 выводу. Просмотренная мною cepin этихъ формъ (свыше 1.200 экз.)даетъ 

 MHt возможность подтвердить предположен1я указанныхъ авторовъ. 



Ab. Е nova ^''''). — Отличается отъ ab. -î отсутств1емъ вершин- 

 наго пятна надкрыл1й. 



3«) Pic. Echange, XVI, 1900, p. 82. 



") Е. interrogationis L. ab. y nova (cf. p. 382, f. 4). — Elytris flavis, 

 singulo maculis quinque nigris; macula scutellari déficiente. Altaj, fl. Kondoma 

 (So b 1 e V s 1< i j! VI. 1913). 2 specimina in coll. mea. 



3b) Faldermann. Bull. Soc. Nat. Moscou, VI, 1833, p. 67. 



33) Oôt эти формы BM-fecT-fe встречаются, по даннымъ просмотрЪпнаго 

 матер1ала, на Алтае, Байкале, въ Чите, Уссур1йскомъ крае, сев. Монгол1и 

 и т. д. Кроме того 1 экземпляръ punctatus я вилелъ изъ Архангельской 

 губ. (М и ддендорфъ! А. Н.). 



4") В less ig. Horae Soc. Ent. Ross., IX, 1872, pp. 239—240. 



■*!) G a n g 1 b a u e r. Munch. Kol. Zeitschr., I, 2, 1902, p. 154. 



42) Sol s к y. Horae Soc. Ent. Ross., VII, 1870, pp. 397—398. 



«3) £•. interrogationis L. ab. e nova. — Ut ab. о {punctata Fa Id.), 

 sed macula apicali déficiente. Altaj, fl. Kondoma, VI. 1913 (S о b о I e v s к i j !). 



PyccK. Энтом. Обозр. XV. 1915. № 3. 



