— 390 - 



чешуекрылыхъ Закавказья ^^). Дtлaть предположен1я о бол-Ье широ- 

 комъ распространен1и этой расы по Закавказью крайне рискованно ^'•), 

 такъ какъ фауна Кавказскаго края и въ особенности Закавказья, 

 какъ это показали изсл-Ьдован1я К. А. Сатунина надъ распростра- 

 нен1емъ млекопитающихъ (также птицъ и н-Ькоторыхъ другихъ позво- 

 ночныхъ), настолько разнородна, что явилась необходимость устано- 

 вить для одного только Закавказья семь зоогеографическихъ окру- 

 говъ (изъ 11-ти принятыхъ К. А. Сатунинымъ для всего Кавказ- 

 скаго края) ^^). HecoMHtHHO, разнородна и фауна чешуекрылыхъ Закав- 

 казья, въ какой же Mtpt — это покажетъ только детальное изучен1е 

 ихъ распространен1я по краю, что д-Ьло будущаго. Но уже и теперь 

 нагляднымъ показателемъ такой разнородности фауны чешуекрылыхъ 

 служатъ, между прочимъ, виды вообще мало устойчивые, которые 

 въ Закавказь% встречаются въ двухъ, трехъ и даже четырехъ обосо- 

 бленныхъ расахъ; для прим-Ьра укажу на так1е виды какъ Parnassius 

 ароИо L. (въ трехъ расахъ: subsp. suaneticus Arnold, dubiiis В г у к 

 и kashtshenkoi She) j.) ^^), Melitaea didyma O. (въ четырехъ ра- 

 сахъ: subsp. alpina Stgr., neera F. d. VV., caucasica Stgr. и persea 

 Ко 11.) 2*^), Satyrus briseis L. (въ двухъ расахъ: subsp. magna Rühl 

 и armena Jach.) ^^), 5. pelopea Klug (въ трехъ расахъ: subsp. 

 persica Stgr., schahrudensis Stgr. и caucasica L d.) ~^), Epinephele 

 lupinus Costa (въ трехъ расахъ: subsp. lupinus Costa, intermedia 

 Stgr. и transcaucasica J a с h.) -^), Lycaena damone E v. (въ трехъ 



i*») R от a n off, N. M. L. c: ,Les exemplaires sont un peu plus petits 

 et d'un bleu plus verdâtre"... 



J^7) S t a u d i n g e r (1. c.) говорить, что экземпляры damon изъ 

 Еленендорфа и Ханкенды мало или даже совсЬмъ не отличны отъ евро- 

 пейскихъ, хотя это указан1е при современномъ дроблеши на формы нуж- 

 дается въ npoB-fepK-fe. 



1*^) С а т у и и и ъ, К. О зоогеографическихъ округахъ Кавказскаго 

 края. Изв. Кавк. Музея, VII, 1912. 



'^^) S h е 1 j U Z h к о, L. Gegen unnütze und bewusste Aufstellung von 

 Synonymen. Iris, XXVII, 1913, p. 115. 



20) S t a u d i n g e r, O., und Rebel, H. Catalog der Lepidopteren des 

 palaearktischen Faunengebietes. 3. Aufl., 1901. Subsp. alpina Stgr. въ Закав- 

 Kasbt, повидимому, представлена другой близкой расой (см. А. Я х опт о в ъ. 

 Зам-Ьтки о дневныхъ бабочкахъ Кавказа. Изв. Кавк. Музея, V, 1911, стр. 

 13—15 отд. OTT.). 



21) Я X о н т о в ъ, А. Дв-Ь закавказскихъ расы Satyrus briseis L. 

 Русск. Энт. Обозр., XI, 1911, стр. 418—421. 



22) S t а U d i n g е г. О., und R е b е 1, Н. Le. 



25) Яхонт о въ, А. Epinephele lupinus Costa и ея кавказск1я формы. 

 Русск. Энт. Обозр., X, 1910, стр. 45. — Заметки о дневныхъ бабочкахъ Кав- 

 каза. Изв. Кавк. Музея, V, 1911, стр. 21—22 (отд. отт.). 



Revue Russe d'Eiitom. XV. 1915. J* 3. 



