— 426 - 



||ростраиен1е ихъ въ ryôepniH (жаль, что не указаны фамил1и сборщиковъ); 

 кром -fe того даны бол-Ье или Mente подробный описан1я Tentyria striato- 

 piinctata M é п. (нахожден1е въ губерн1и нуждается въ подтвержден1и) и 

 Platyscelis gages Fisch. -W. Высказывается предположен1е, что Tentyria 

 punctipleiiris Reitt, не отличается специфически отъ Т. striatopiinctata Mén. 



H. Плавилыциковъ (Москва). 



138. Якобсонъ, Г. Г. Жуки Poccin и Западной Европы. Руководство 

 къ опред^лен1ю жуковъ. Выпускъ Х1-й (стр. 865—1024 текста). 

 Петроградъ. Издан1е А. Ф. Девр1ена, gr. 8", 1915 г. 



Общ1й отзывъ объ этомъ, широко уже у насъ пзв-Ьстномъ труд-Ь 

 данъ В. Ф. Ошанинымъ по поводу недавняго присужден1я автору за 

 часть этого труда прем1и П. П. Семенова-Тянъ-Шаьскаго (см. 

 протоколъ общаго собран1я Р. Э. О. 12 января 1915 г., стр. XL1I— XLVI). Я сде- 

 лаю поэтому н-Ьсколько 3aMt4aHifl только на Г10явивш1йся уже посл-Ь от- 

 зыва В. Ф. Ошанина выпускъ XI-il „Жуковъ Росс1и". 



Онъ заключаетъ oпpeдtлитeльныя таблицы высшихъ таксономиче- 

 скихъ группъ до родовъ включительно и систематико-географическ1й ката- 

 логъ видовъ слЪдующихъ семействъ: Dryopidae (окончан1е), Heteroceridae, 

 Synteliidae, Sphaeritidac, Thorictidae, Nitidulidae, Ostomatidae, Trixagidae 

 (= ßyturidae), Lydidae, Cncujidae, Colydiidae, Notiophygidae, Lathridüdae, 

 Catopochrotidae, Aspidiphoridae, Erotylidae, Phalacridae, Ciidae, Myceto- 

 phagidae, Endomychidae, Coccinellidae, Xenidae (= Strepsiptera s. Stylopi- 

 dae), Calopodidae {= Oedemeridae), Petriidae, Cephaloidae, Pythidae, 

 Lagriidae. Aderidae (= Hylophilidae), Notoxidae (= Anthicidae; начало). 

 Таблицъ рисунковъ къ этому выпуску не приложено ни одной, такъ какъ 

 Bcfe об-Ьщанные рисунки исчерпаны на 83 таблицахъ, который уже появи- 

 лись въ предыдущихъ выпускахъ. 



Об-Ьщанные два заключительные выпуска „Жуковъ Poccin" (ХП-й и 

 ХШ-й) будутъ содержать, следовательно, только 221/^ остающихся семей- 

 ствъ, именно: Anthicidae {Notoxidae нашего автора ; "'окончан!е\ Pedilidae, 

 Pyrochroidae, Meloidae, Rhipidophoridae, MordelUdae, Monommatidae, 

 Melandryidae, (= Senopalpidae нашего автора), Othniidae, Alleculidae, 

 Tenebrionidae, Trictenotomidae, — зaкaнчивaющiя сер1ю Tenebrionodea, 

 Cerambycidae, Chrysomelidae, Lariidae, Anthribidae, Brenthidae, Rhino- 

 maceridae, Curciüionidae, Ipidae, — cocтaвляющiя сер1ю Chrysomelodea 

 (s. Phytophaga); Passalidae, Lucanidae и Scarabaeidae (изъ рамокъ посл^д- 

 няго семейства придется выделить еще, следуя S h а г р ' у и M и i г ' у, семей- 

 ство Trogidae), — составляющ1я сер1ю Scarabaeodea. Изъ числа этихъ се- 

 мействъ только Tenebrionidae, Scarabaeidae и особенно Cnrculionidae и 

 Chrysomelidae составляютъ обширныя группы, чрезвычайно богатый видами 

 въ палеарктике. 



Пожелаемъ автору успешно и въ возможно скоромъ времени завер- 

 шить его многолетн1й (издан1е печатается уже ровно 10 л-Ьтъ), требовав- 

 ш!й неослабнаго напряжен1я трудъ ! 



Изъ числа семействъ жуковъ, вошедшпхъ въ разсматриваемый 

 Х1-Й выпускъ, два могутъ возбудить некоторое недоум-Ьн1е. Я разумЪю, 

 именно, семейства Xenidae и Cephaloidae. 



Продолжая признавать непосредственную генетическую связь между 

 Strepsiptera и Coleoptera, я полагалъ бы все-же более правил ьнымъ раз- 

 сматривать первыхъ какъ независимый отъ Coleoptera отрядъ, въ виду 

 морфологической не столько обособленности (явно адаптивной), сколько 

 замкнутости въ наше геологическое время этой группы при полной ея 

 гомогенности, вызванной и поддержанной неизменнымъ въ течен1е длин- 

 ныхъ геологическихъ пер1одовъ плразитизмомъ на другихъ насекомыхъ. 

 Къ разделяемому теперь большинствомъ энтомологовъ взгляду на система- 

 тическое положен1е веерокрылыхъ я прпмкнулъ недавно (ср. Русск. Энт. 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 3. 



