- 430 — 



нашей фауны насЬкомыхъ этихъ группъ, такъ и „Жуки Poccin" вызовутъ 

 у насъ притокъ cßtmHXb силъ и интенсивную работу по изучен1ю фауны 

 жесткокрылыхъ Poccin и всей палеарктической Аз1и. 



А. Свменовъ-Тянъ-Шанскш (Петроградъ). 



139. Лучникъ, В. SaMtTKa о скакунахъ русской фауны. [Любитель При- 



роды, 1914; 16 стр. отд. отт.]. 



Кратк1я cBtfltHiH по б1олог1и Cicindelidae и главн-Ьйшая литература 

 по ихъ CHCTCMaTHKt и распространен1ю; таблица для опред%лен1я родовъ 

 и группъ по Г. Якобсону („Жуки Poccin") съ незначительными изм-Ь- 

 HeniflMH; обзоръ видовъ Европейской Poccin и болЪе обычныхъ Кавказа, 

 Туркестана и Сибири; кратк1я опред'Ьлительныя таблички. Всего описано 

 около 25 видовъ. ^ Плавилыцаковъ (Москва). 



140. Лучникъ, В. О нtкoтopыxъ видахъ подр. Poecilus Bon. въ коллек- 

 щи Зоологическаго Музея Императорской Академ1и Наукъ (Coleo- 

 ptera, Carabidae). [Ежегодникъ Зоологическаго Музея Имп. Акаде- 



^ Min Наукъ, XIX, 1914, стр. 562—564]. 



Въ зам-Ьтк-Ь приводятся, на ocnoBanin мaтepiaлoвъ Зоологическаго 

 Музея, новыя данныя по pacnpocTpanenira Platysma anodon Chaud., 

 piinctibase Chaud., lamproderum С h a u d., fortipes ab. latithorax 

 Tshitsh. и gebleri Dej., описывается новая аберращя отъ P. margi- 

 nalis: ab. auroreiim яркой м%дно красной окраски. 



В. ПлигинскШ (Курскъ). 



141. Зайцевъ, Ф. А. Къ распространен1ю на Кавказа видовъ подсем. 

 Silphini Gangib. [Извtcтiя Кавказскаго Музея. — Bulletin du Musée 



du Caucase, VIII, вып. 1—2, 1914, стр. 151—164]. 



Приводится для всего Кавказскаго края 27 видовъ и несколько под- 

 видовъ подсемейства Silphini, съ обстоятельными литературными ссылками 

 и перечислен1емъ нспользованнаго коллекщоннаго мaтepiaлa; при этомъ ука- 

 зываются и Bct изв-Ьстныя автору частныя м'bcтoнaxoждeнiя на KaBKast 

 каждой формы. Въ качества новой описывается только одна местная форма: 

 Silpha obscura koenigiana, subsp. п., — раса. зам-Ьщающая на всемъ Кав- 

 каз'Ь (а также, по словамь автора, повидимому, въ Крыму и вообще на юг'Ь 

 Евр. Poccin) основную форму вида. Кром-Ь того, вскользь упоминается о 

 томъ, что кавказск1е экземпляры Oeceoptoma thoraciciun (L.) представляютъ 

 н'Ькоторыя особенности, которыя позволятъ, вероятно, выделить ихъ въ осо- 

 бую расу; намЪченъ также, но не названъ и не охарактеризованъ какой-то 

 .вapieтeтъ" (морфа?) Silpha carinata H b s t., но все сказанное авторомъ объ 

 этой форм'Ь отличается крайней неопрсд'Ьленностью. 



На этотъ фаунистическ1й перечень я считаю нелишнимъ сдЪлать слЪ- 

 дyюш.iя 3aMt4aHifl. 



Necrophorus germanicus (L.) var. fasciifer R 1 1 r. должепъ разсматри- 

 ваться какъ географическая раса (subspecies s. natio, хотя бы in statu nas- 

 cendi aut obUterandi), несмотря на всю незначительность ея отлич{й (исклю- 

 чительно цв1втовыхъ) отъ преобладающей формы и на неполную выдержан- 

 ность этой мЬстной формы даже на Кавказа; форма эта, повидимому, вос- 

 производитъ типъ бoлte древней окраски вида, утраченный имъ въ главной 

 области современнаго распространен{я. 



Фактъ нaxoждeнiя (пока только единичный случай!) Necrophorus то- 

 rio G е b 1. въ Гунпбскомъ округ-Ь Дагестана очень интересенъ, но не пред- 

 ставляетъ ничего загадочнаго, если этотъ видъ найдется (чего вполн -fe есте- 

 ственно ожидать) въ прикасп1йскихъ степяхъ Предкавказья. Въ такомъ 

 случае мы будемъ им-Ьть аналогъ съ pacпpocтpaнeнieмъ нЪсколькихъ дру- 



K.V40 kii!;se d'Entom. XV. U>15. № 3. 



