— 449 — 



mopsis wroiighfoni D esn. (Кашмиръ), Hodotermopsis japonicus H о 1 m g r. 

 (Япон1я), Hodotermes macrocephaliis D q s п. = ?viarum К о е п. (Синдъ), 

 Leucotermes sperattis Kolbe (Япон1я), Microtermes sindensis Desn. 

 и M. mycophagus Desn. (Синдъ), Hamitermes belli Desn. (Синдъ). Осо- 

 бенно интересно нахожден1е единственнаго представителя рода Hodotermes 

 Hag. въ разсматриваемой восточной фаун-Ь именно въ CnHÄt, причемъ 

 этотъ видъ относится кь чисто палеарктическому подроду Anacanihotermes 

 Jacobs. (изв-Ьстному лишь изъ Египта, Hepcin и Турана), тогда какъ виды 

 подрода Hodotermes in sp. водятся въ эв1опской области; это одинъ изъ 

 прскрасныхъ прим-кровъ, доказывающихъ принадлежность фауны Синда 

 (устье Инда) къ палеарктикЪ. Интересно также, что въ томъ же Синд-Ь 

 констатированъ представитель Hamitermes in sp., куда въ настоящее время 

 относятъ и персидско-закасп'1йскаго Termes vilis Hagen. 



Г. Якобсонъ (Петроградъ). 



Hozawa, Sanj'i. Revision of the Japanese Termites. [Journ Coll. Science 159. 

 Imp. Univ. Tokyo, XXXV, no 7, 1915, 161+8 pp., 4 tt.]. 



Изъ 13 описанныхъ въ paôoTt видовъ pp. Hodotermopsis H о 1 m g г. 

 (I видъ), Calotermes Hagen (4 вида), Leucotermes S i 1 v. (1 видъ), Arrhi- 

 notermes W a s m. (1 видъ), Coptotermes W a s m. (1 видъ). Odontotermes 

 H о 1 m g г. (1 видъ), Eutermes Fr. M ü 1 1. (3 вида), Cnpritermes W а s m. лишь 

 четыре могутъ считаться палеарктическими въ широкомъ смысла, в'Ьрн'Ье 

 эмодосер{йскими {[\anta}m\)K.i\\4tcK\m\'i)~ Hodotermopsis japonicus Holm gr., 

 Calotermes (Glyptotermes) satsumensis Mats., Leucotermes {Reticulitermes) 

 speratus Kolbe и Coptotermes formosanus Shir. Изъ нихъ наиболЪе 

 распространенными и обыкновенными являются трет1й (отъ Формозы до 

 1езо и Кореи) и четвертый (отъ Формозы до ToKio); такъ что нахожден!я 

 въ пpeдtлaxъ Poccin можно ожидать лишь одного изъ нихъ — Leucotermes 

 speratus. Beb проч1е 9 видовъ работы свойственны ФормозЪ и южной 

 rpynnt острововъ Piy-Kiy, относящихся къ индомалайскому царству. Работа 

 важна не описан1емъ новыхъ видовъ, изъ которыхъ описанъ всего лишь 

 одинъ Eutermes kinoshitai съ Формозы, а полной сводкой имtющиxcя въ 

 литератур% (главнымъ образомъ, японской) cвtдtнiй о японскихъ видахъ, 

 съ добавлен1емъ новыхъ наблюден1й автора, описан1емъ до сихъ поръ остав- 

 шихся неописанными многихъ стад1й изв-Ьстныхъ уже, но неполно, видовъ и 

 многочисленными недурно исполненными 113ображен1ями всЬхъ извtcтныxъ 

 формъ. Работа написана очень основательно, съ большимъ знан{емъ д-Ьла 

 и съ хорошей систематической эрудищей (чего нельзя сказать о большин- 

 CTB-fe работъ японскихъ энтомологовъ-систематиковъ), такъ что служитъ пре- 

 краснымъ дoпoлнeнieмъ къ только что прореферированной работа Holm- 

 g г е п ' а (СМ. выше). ^ Якобсонъ (Петроградъ). 



Orthoptera. 



Uvarov, В. lieber die Orthopterenfauna Transcaspiens. — Уваровъ. Б. \qq, 



О фayнt прямокрылыхъ Закасп1йскаго края. [Труды Русскаго Энто- 



мологическаго Общества. — Ногае Societatis Entomologioae Rossicae, 



XL, № 3, 1912]. 54 pag. in 8°, 1 tab. 



Эта солидная и интересная работа, появившаяся еще три года назадъ, 

 осталась у насъ случайно не отм%ченной. Даю о ней отзывъ т-Ьмъ охотнее, 

 что принималъ ntKOTopoe, хотя и вполн-Ь косвенное, учаспе въ ея составле- 

 н1и (что любезно отмечено авторомъ въ предислов1и) и долженъ сдЪлать 

 на нее теперь несколько критическихъ зам'Ьчан1й. 



На основан1и весьма тщательной систематической обработки всего на- 

 личнаго матер1ала по фаун-Ь закасп1йск11хъ прямокрылыхъ, который былъ 

 сосредоточенъ въ Петрограда къ 1912 году, а также и на основан1и крити- 



Русск. Энтом. Обозр. XV. 1915 Лг 3. 



