— 456 - 



нахожден!я, напр., Ceraeocercus, Trinchus, Oecanthus turanicus и н^кото- 

 рыхъ другнхъ арало-касп1йскихъ элемеитовъ. 



Всего для Ставропольской ryöepnin авторомъ приводится 91 видъ 

 прямокрылыхъ. Это — уже почтенная сумма. Наибол -fee характерны изъ нихъ, 

 кром -fe трехъ уже упомянутыхъ i идовъ, enj.e сл%дую1ще: Duronia fracta 

 kalmyka Adel. (вост. часть губерн1и), Stenobothriis simplex Е v. (то-же), 

 Stauronotiis kraiissi Ingen, (то-же), Pallnsiella truchmana F i s с h.-W. 

 (то-же), Mioscirtus wagneri E v. (то-же), Oedipoda schochi caucasica S a u s s. 

 (то-же; видъ, несомненно, проникш1й изъ Закавказья вдоль побережья Кас- 

 п1я), Ое. salina Е v. (вост. ч. губернт), Acrotyliis insnbricus Scop, (то-же), 

 Thisoecetrns dorsatiis F i s с h.-W. и adspersns J. Redt, (то-же), Euprepo- 

 cnemis plorans С h а r p. (то-же), üryllotalpa nnispina Sauss. (то-же), Tri- 

 dactylus tartarus Sauss.; съ другой стороны: 4 вида РоесШтоп (изъ нихъ 

 одинъ въ форме, невидимому, эндемичной для cfeß. Кавказа — Р. schmidti 

 zolotarevi Sis\\c\\<^.), Isophya sp. (къ сожален1'ю, оставшаяся безъ опре- 

 делен1я; видъ, можетъ быть, новый), Platycleis fiisca В r.-W. (если только 

 BtpHO опред-Ьлен1е !), Callimeniis brauneri S h u g u г. (доходитъ въ восточ- 

 номъ направлен1и до Прасковеи, гд-Ь еще не р-Ьдокъ), Onconotus laxmanni 

 Pall., Oecanthus peüiicens Scop, (типичный), Myrmecophila acervo- 

 rum P a n z. 



Очень интересны экологическ1я и б1ономическ1я наблюден1я автора 

 надъ некоторыми видами. Изъ нихъ, наприм-Ьръ, оказывается, что СаШ- 

 menus brauneri S h u g u г. дерЛится исключительно на черноземной целине 

 (ср. также указан1е Кизерицкаго въ Русск. Энт. Обозр., XI, 1912, стр. 

 446 ^) для Земли Войска Донского), почему и является насекомымъ уже зна- 

 чительно утесненнымъ культурой, которому грозитъ полное истреблен1е въ 

 будущемъ; а между темъ этотъ гиган1ск1й кузнечикъ вноситъ характерней- 

 шую фаунистическую черту въ общую картину природы Ставропольской 

 губерн1и. Весьма интересны также наблюден!я автора надъ „пен1емъ" и 

 некоторыми повадками двухъ замечательныхъ сверчковъ: Gryllodes dulci- 

 sonans Sem. {=^Gr. macropterus F u e n t e ap. U v а г о v; ср. выше, рефе- 

 ратъ № 160) и Gryllodes odicus U v ;i г. Оказывается, что оба вида не редки 

 въ низовьяхъ Кумы и по Манычу, при чемъ услов!я обитан1я Gryllodes 

 dulcisonans Sem. {= Gr. macropterus ар. U v а г.) въ Ставропольской гу- 

 берн1'и несколько отличны, судя по даннымъ нашего автора, отъ того, что 

 я наблюдалъ въ Закасп1йской области: тамъ мне этотъ видъ попадался на 

 стенкахъ глиняныхъ руинъ вдали отъ солончаковъ; Б. П. У в а р о в ъ наблю- 

 далъ этого сверчка на" нижней Куме и на Маныче исключительно на сухихъ 

 солончаковыхъ площадкахъ среди разбросанныхъ по нимъ кустиковъ Sta- 

 tice и другихъ солянокъ, при чемъ нашъ авторъ недоумеваетъ, куда пря- 

 чутся днемъ эти насекомыя (по моимъ наблюдеш'ямъ, они прятались въ За- 

 касп1Лской области въ трещины глиняныхъ построекъ, а также и почвы); 

 не следуетъ упускать изъ вида, что ставропольск1е экземпляры Gryllodes 

 dulcisonans отличаются отъ закасп1йскихъ меньшими размерами и, можетъ 

 быть, представляютъ особую расу. Интересна разница въ б1ономике этого 

 вита и Gryllodes odicus U v а г., выясненная параллельными надъ ними на- 

 блюден1ями автора. Кь названнымъ двумъ видамъ близокъ по своимъ по- 

 вадкамъ и обитающ1й съ ними совместно въ Ставропольской губерн1и Gryl- 

 lodes lateralis F i e b. 2). 



^) Определен1е вида, приводимаго г. Кизерицкимъ какъ Calli- 

 menus macrogaster L e.ï., вероятно, ошибочно. — А. С.-Т.-Ш. 



-) Замечу при этомъ случае, что, исходя изъ общей картины распро- 

 странен1я нашихъ пустынныхъ Gryllodes, въ степяхъ восточнаго Закавказья 

 можно ожидать 1—2 спец1альныхъ вида этого рода, можетъ быть, общихъ 

 съ северной Перс1ей; возможны тамъ и закасп1йск1е Gryllodes dulcisonans 

 Sem. и odicus Uvar. — A. С.-Т.-Ш. 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 3 



