— 480 ■ - 



д-Ьйствительно различными видами. Первый — это St. danilovi 

 Erse h., ко второму же мы должны отнести всЬхь остальныхъ пред- 

 ставителей этого рода, включая и новую памирскую форму, Этотъ 

 второй видъ, который долженъ называться St. pauperaria Е v. (по 

 nepBOfJ описанной фopмt), сильно вар1ируетъ въ окраска и величин-Ь 

 и весьма склоненъ къ образован1ю локальныхъ формъ, т. е. — по 

 терминолог1и А. П. Семенова-Тянъ-Шанскаго — подвидовъ 

 (subspecies); первый же видъ St. danilovi очень постояненъ и почти 

 не вар1ируетъ. 



При детальномъ изучен1и выяснилось, что большинство изсл-Ь- 

 дованныхъ мною морфологическихъ признаковъ не даютъ никакихъ 

 критер{евъ для распознаван1я отд^льныхъ видовъ (или подвидовъ) 

 въ род-Ь Stamnodes. Такъ, голова со всЬми ея придатками (усики, 

 palpi labiales ^), глаза), отд-Ьльныя части груди, жилкован1е крыльевъ, 

 ноги — все это построено совершенно одинаково у всЬхь иcлtдo- 

 ванныхъ формъ. 



Мало того, даже половой диморфизмъ въ нихъ не сказывается, 

 т. е. самцы и самки въ отношен1и этихъ признаковъ совершенно не 

 отличимы. Видовыя же отлич1я были мною подм-Ьчены только въ 

 форм-Ь крыльевъ и главнымь образомъ въ строен{и копулятивныхъ 

 органовъ, какъ мужскихъ, такъ и женскихъ. Однако сейчасъ же я 

 долженъ сделать некоторую оговорку: видовыя отлич1я въ строен1и 

 копулятивнаго аппарата обнаружились только въ н-Ькоторыхъ второ- 

 степенныхъ деталяхъ, въ общемъ же этотъ аппаратъ построень 

 также весьма однородно у всЬхъ представителей, что указываетъ на 

 T-fecHoe родство всЬхъ ихъ вм-Ьст^ взятыхъ. Но прежде, ч^мъ го- 

 ворить о видовыхъ отлич1яхъ копулятивнаго аппарата, необходимо 

 дать общее onncanie его строен1я тЬмъ бол^е, что до сихъ поръ въ 

 литератур-Ь такового не было. 



Мужской копулятивный аппаратъ устроень но нормальному 

 типу и весьма просто (табл. I, рис. 1 и 2). Какъ обычно, 9-ый 

 брюшной сегментъ превращенъ въ замкнутое кольцо, на брюшной 

 CTOpOH-fe котораго образуется утолщен1е и впячиван1е, направленное 

 проксимально — это Saccus (табл. I рис., 1 и 2 s.). На спинной 

 CTopoH-fe кольцо расширено въ tegumen, дающ1й дистально длинный 

 направленный назадъ придатокъ — uncus. Онъ им-Ьетъ видъ тон- 

 каго paBHOMtpHO изогнутаго крючка (табл. 1 рис. 1 и 2 и.) По 

 бокамъ кольца отходять очень слабо хитинизированныя valvae, не 

 несущ1я никакихъ отростковъ или придатковъ кром -fe небольшой 



^) Долженъ зам-Ьтить, что palpi labiales построены у этихъ двухъ ви- 

 довъ несколько различно, но эта разница настолько мелка, что обнаружи- 

 вается лишь при разсматриван1и этихъ органовъ непосредственно BMtcTt 

 подъ микроскоиомъ. 



Sevue Russe d'Entom. XV. 1915. № 4. 



