— 550 - 



Чрезъ 5 — 7 суток ь со дня превра1деи1я вь куколку, незадолго 

 до выхода имагинальной формы, становятся черными хоботокъ, го- 

 лова (кромФ, средней части), глаза, грудка и лапки; элитры — бурыя, 

 брюшко подъ крыльями — б^лое, а съ нижней стороны — пестрое, 

 всл-Ьдств1е потемн-Ьн1я частей сегментовъ; голени — мутно-желтыя. 

 Признакомъ близкой линки служитъ, съ одной стороны, прогибаю- 

 щаяся шкурка, а съ другой, — отошедш1й отъ своего первоначаль- 

 наго положения хоботокъ и разошедш1яся элитры. 



Длительность фазы куколки, на основан1и наблюден1й надъ 33 

 случаями, равна въ среднемъ 6,5 дня. Если же къ этимъ 33 слу- 

 чаямь прибавить еще три, когда превращен1е длилось по 12 сутокъ 

 въ каждомъ случа'Ь, то длительность фазы немного повысится и 

 станетъ равна въ среднемъ 6,9 дня. 



Ходъ превращен1й въ посл-Ьдовательности времени распред-Ь- 

 ляется такъ: 



въ %% 



чрезъ 4 дня линяло 5 куколокъ . . . 15,15% 



„ 5 „ „6 „ ... 18,18% 



„ 6 „ „5 15,15% 



„ 7 „ „8 „ ... 24,25% 



„ 8 „ „4 „ ... 12,12% 



„ 9 „ „4 „ ... 12,12% 



„ 10 „ „1 „ ... 3,03% 



Относительно куколочной фазы нужно отметить, что она сильно 

 колеблется во времени и является самой чувствительной по отноше- 

 н1ю къ возд'Ьйств1ю метеорологическихъ факторовъ; такъ по край- 

 ней M-fep-fe говорятъ наши наблюден1я. Сильн-Ье всего куколка реа- 

 гируетъ на степень влажности головки. Воспитан1е куколокъ въ го- 

 ловкахъ, содержавшихся во влажныхъ камерахъ, показало, что пре- 

 вращен1е куколки въ имагинальную форму заканчивалось въ нихъ 

 всегда въ 3V2— 4 дня, тогда какъ, при прочихъ равныхъ услов1яхъ, 

 въ полусухихъ камерахь превращен1е совершалось почти вдвое 

 медленн-Ье. 



Эти опыты мы отнюдь не считаемъ ptшaющими или разъ- 

 ясняющими вопросъ. Это — только намеки, нащупыван1е пути, по 

 которому сл-Ьдуеть искать разъяснен1я многихъ темныхъ моментовъ 

 въ жизни клеверныхъ долгоносиковъ, Въ будушемъ эти первые 

 штрихи мы надеемся претворить въ выраженные „м-Ьрою и числомъ" 

 cTporie факты. Зд-Ьсь же пока вынуждены ограничиться этими 

 указан1ями, считая и ихъ все же имеющими ntKOTopoe значен1е. 

 Это мы считаемъ тtмъ бол-Ье своевременнымь, что въ o6tnxb нами 

 неоднократно цитированныхъ работахъ А. А. Сопоцько и Л. Mo-' 

 рица мы не находимъ ничего, кром^ самыхъ общихъ и мимолет- 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 4. 



