- 628 — 



Parametriotes, gen. п. 



Близокъ и родствененъ роду Metriotes H.-S. {Asychna S 1 1.) 

 подсемейства Coleophorini („семейства Coleophoridae" авторовъ). 



Характеризуется среди Coleophorini cлtдyющими чертами 

 CTpoewin. Scapus безъ длинныхъ чешуи. Palpus maxillaris развитой, 

 пяти-члениковый. На переднемъ Kpbui-fe развиты Bct, в-Ьтви всЬхъ жи- 

 локъ KpoM-fe третьей анальной, причемъ четвертая и пятая в-Ьтви рад1аль- 

 ной жилки и первая и вторая в-Ьтви мед1альной анастомозируютъ 

 всЬ между собою, давая об1ц1й стволь. На заднемъ крыл-Ь в-Ьтвь 

 рад1альной жилки очень коротка и упирается въ передн1й край крыла, 

 а вторая и третья анальныя отсутствуютъ. На заднихъ ногахъ верх- 

 няя пара шпоръ прикр%плена у конца верхней четверти голени. 

 Десятый стернитъ мужского брюшка сильно развитъ и хитинизо- 

 ванъ. Subscaphium въ вид'Ь двухъ свободныхъ ложко-образныхъ при- 

 датковъ съ девятью гребнями съ латеральной стороны. Lamina den- 

 tata самки конусовидная. Гусеница съ грудными и брюшными но- 

 гами, равно какъ и хетотакс1ей тЬла развитыми нормально по типу 

 Frenata. Куколка съ парой ного-образныхъ выростовъ на девятомъ 

 стернит-Ь. Бабочка держитъ усики заложенными на спину. 



Т и п ъ рода Р. ihcae, sp. п. 



Parametriotes theae, sp. п. 



Взрослое HactKOMoe (таб. V, рис. 1) представляетъ собою 

 бабочку величиной 9,5 — 11 мм. вь размаха расправленныхъ крыльевь 

 по вн-Ьшности напоминающую какой-нибудь видъ Gracilaria Haw., 

 Coleophora H ü b п. или, больше всего, Metriotes H.-S. Въ живомъ 

 состоян1и, сидя, она держитъ переднюю часть тtлa слегка, очень 

 слабо, приподнятой кверху, усики заложенными на спину, губные 

 щупики приподнятыми кверху и разставленными въ стороны, а 

 крылья плотно прижатыми къ т'Ьлу. Различ1й въ общемъ вид^ или 

 OKpacKt между полами не наблюдается. 



Окраска бабочки^) ctpaя, пестроватая съ желтоватымъ то- 



докъ. Коллекщонныхъ же мaтepiaлoвъ по экзотическимъ Tineidae въ Пе- 

 троград -fe и, конечно, вообще въ Росс1и н-Ьтъ. Изъ прикладной литературы 

 по вредителямъ чайнаго куста я могъ пользоваться только сл-Ьдующими 

 работами: 1) Cotes, Е. С. An account of the insects and mites wtiich 

 attacli the tea plant in India. Ind. Mus. Notes, 111, 1896, № 4, pp. 1—71+2. 

 2) Wat t, G. The pest and blights of the tea plant, being a report of investi- 

 gations conducted in Assam and to some extent also in Kangra. Calcutta, 

 1898, 3+467+17 pp. Бол-Ье современная работа Watt, G., and Mann, H. 

 The pests and blights of the tea plant. Calcutta, 1903, sec. ed., 15+429 

 pp., 24 tt., оказалась въ Петрограда недоступной. 



3) Beздt здtcь при описан1и я пользуюсь терминолопей, выработан- 

 ной мною во введен1и къ изучен1ю чешуекрылыхъ (К у з н е ц о в ъ, Н. Le- 

 pidoptera. Введен1е. Фауна Poccin, 1, 1915, 336 pp.). 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 4. 



