- 654 - 



186. Сопоцько, Арк. Жуки семейства Cerambycidae Тульской губ. [Отд. 



OTT. изъ „Тр. Тульск. Общ. Люб. Естеств.", III, 1915; 2 стр.]. 



Авторомъ приводится списокъ 39 видовъ жуковъ-усачей, собранныхъ 



имъ въ Тульской губ. Изъ наибол-Ье интересныхъ находокъ отм-Ьтимъ 



Rhagiiim sycophanta Schrank, Strangalia thoracica С г e u t z., Dorcadion 



striatum Daim., Agapanthia dahli Rieht, и Phytoecia ephippium F. 



H. Плавилыциковъ (Москва), 

 Hymenoptera. 



187 Boveri, Th. Ueber die Entstehung der E n g s t e r'schen Zwitterbienen. 

 [Arch. Entw.-mech., XLI, 1915, pp. 264^311, tt. 7—8]. 



Для подтвержден1я своей гипотезы происхожден1я гинандроморфныхъ 

 пчелъ Boveri взялся за переизсл-Ьдован1е стараго матер1ала Siebold'a; 

 этотъ матер1алъ былъ полученъ S i е Ь о 1 ё'омъ отъ Констанцскаго пче- 

 ловода Е п g s t е г'а еще въ бО-хъ годахъ и происходитъ изъ одного и 

 того же улья, какъ результатъ скре1цнван1я матки итальянской расы (ligu- 

 stica) и трутня н-Ьмецкой {mellifica). Boveri задался задачей oпpeдtлить, 

 являются ли мужск1е признаки гинандроморфовъ принадлежащими одной 

 pact матери, или заметно CMtmenie признаковъ oбtиxъ расъ. Въ первомъ 

 случае получено было бы подтвержден1е гипотезы Boveri, что гинандро- 

 морфные экземпляры происходятъ изъ такихъ яицъ, гд-Ь оплодотворена 

 лишь часть яйца уже посаЪ начала дроблен1я. Величина ядеръ, которая 

 была р-Ьшающей для опред'Ьлен1я происхожден1я ихъ у морскихъ ежей, 

 зд-Ьсь оказалась непригоднымъ критер1емъ, такъ какъ она постоянна у трут- 

 ней и рабочнхъ. Поэтому прищлось ограничиться оц-Ьнкой расовыхъ 

 o^iH4ift. 



Для различен1я расъ Boveri д-Ьлалъ просветленные препараты въ 

 канадскомъ бальзам^Ь изъ св'Ьжихъ пчелъ обеихъ расъ и они оказались 

 вполн-Ь схожими по тону окраски съ выцв-Ьтшими отъ долгаго лежан{я 

 въ спирту экземплярами Siebold'a. По окраска головы рабоч1е mel- 

 lifica и ligustica не отличаются заметно, тогда какъ трутни ligustica значи- 

 тельно св-Ьтлее, а трутни mellifica так1е же темные, какъ и рабоч1е. И 

 оказалось, что мужская сторона головы гинандроморфовъ, легко отличаемая 

 по большимъ глазамъ, также значительно св^тл-Ье женской. Въ другихъ 

 случаяхъ въ светлую мужскую половину головы оказывались вкрапленными 

 островки темной женской окраски. Въ брюшка критер{емъ служила окраска 

 тергитовъ; зд-Ьсь окраска итальянскихъ пчелъ и рабочихъ и трутней — 

 значительно пестрее, ч-Ьмъ одноцв-Ьтнотемныхъ особей н-Ьмецной расы. Въ 

 случаяхъ односторонняго гинандроморфизма окраска представляла почти 

 точную коп1ю съ окраски ligustica, въ другихъ случаяхъ это была чрез- 

 вычайно пестрая см-Ьсь изъ участковъ окраски той и другой расы. Тотъ же 

 результатъ дало изследован1е окраски стернитовъ, окраска которыхъ осо- 

 бенно ptsKO различается у трутней об%ихъ расъ; у mellifica стерниты 

 почти сплошь черные, тогда какъ у ligustica им-Ьются лишь отдельные 

 островки темнаго пигмента. Особенно интересенъ одинъ случай строго- 

 односторонняго гинандроморфизма, гд-Ь женская половина ясно носила см-Ь- 

 шанный характеръ, тогда какъ мужская была окрашена совершенно какъ у 

 ligustica. Другая матка — дочь умершей основательницы улья, заменившая 

 ее, носила уже смешанный характеръ обеихъ. расъ, такъ что и въ мужской 

 половине гинандроморфовъ, которые продолжали появляться въ этомъ улье, 

 проявлялся смешанный характеръ. 



Такимъ образомъ результаты этого изследован1я вполне согласуются 

 съ темъ, что требуетъ гипотеза Boveri. Наоборотъ, они совершенно 

 противоречатъ гипотезе M о г g а n'a, который думаетъ, что эти гинандро- 

 морфы, какъ у морскихъ ежей, являются результатомъ . развит1я одного 

 мужского ядра въ части яйца; тогда въ мужскихъ частяхъ гинандроморфа 

 должны бы были проявляться признаки отца немецкой расы, а не матери 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915 К 4. 



