- 666 - 



MMtcTCii по крану. Oopamciiie съ апиаратомь очень простое: одинъ \>л- 

 боч1й стоить у насоса, другоП опермруетъ съ ппнсекторомъ; сначала нижек- 

 торъ вводится въ мЬшокъ с'ь сЬменами, заг^мъ при закрытыхъ крамахъ 

 въ кольцахъ инжектора наливается въ Mtpi<y с%роуглеродъ, зат^мъ кранъ 

 у M-fepKH открывается и сЪроуглеродъ выливается въ трубку инжектора, 

 иосл-Ь чего быстро закрывается этогъ- кранъ и открывается кранъ на 

 колЬн%, соединенномъ съ насосомъ ; быстрымъ нагнетательнымъ движеи!емъ 

 насоса жидкость выбрызгивается черезъ отверст!я трубки инжекторв 

 внутрь мЪшка и оиерли1я закончена. СЪроуглеродъ rIpимtняeтcя при 

 этомъ потому, что дру|1е фумиганты оказываются недействительными для 

 с-Ьмянъ хлопка, и только сЬроуглеродъ обладаетъ свойствомъ проиизы- 



В 1ТЬ ИХЪ. f^ о п- ,v \ 



И. В. Емельяновъ (Хпрьковъ). 



213. Ксенжопольск1й, А. В. Обзоръ вредителей Волыни и отчетъ о л1-.- 

 ятельиости Волынскаго Э|ггомологическаго Бюро за 1914 годъ. [Изд. 

 Вол1>1нс1<. Губ. Земства. Житомнръ, 1915J. 



Матер1алъ по вредителямъ расположеиъ въ указанномъ обзор-Ь ио- 

 уЬздно, что сильно затрудняетъ o6o3ptnie его и сравнен1е съ данными дру- 

 гихъ, особенно соседнихъ раиоиовъ. Авторъ обуславливаетъ это тЬмъ, 

 что при Bonpoct о cymecTBOBaiiin въ данной местности того или иного 

 вредителя MHoric, при отсутств1н прямыхъ указана, затрудняются сказать 

 что-либо определенное, не будучи ув-Ьренными, можеть ли этотъ вредитель 

 входить въ составъ фауны ближайшаго района. Авторъ такимъ образомъ 

 какъ бы иодсказывэетъ ответы своимь коррсспондентамъ, что едва-ли 

 можно назвать правильнымъ. Такое расиоложе1пе матер1ала дЪлаетъ почти 

 невозможнымъ кратк1й обзоръ работы, почему приходится, просматривая ее, 

 остановиться лишь на самыхъ, можетъ быть, и малозначущпхъ деталяхъ. 

 Опуская всю эту часть (кой-как1я злмечпи1я объ отдельныхъ фактлхъ бу- 

 дутъ сделаны ниже), прих 'дится перейти прямо къ „Общимъ итогамъ". 



Вообще истеки11й 1914 годъ сравнительна былъ очень благополучепъ 

 по масти вредителей изъ м1ра насекомыхъ. Наблюдалось только разлпю- 

 жен1е тлей почти на вс^хъ культурныхъ растен1яхь; повсеимперское раз 

 множен1е стрекозъ и ихъ перелеты наблюдались и вь Волынской губ. Изъ 

 вредителей хмеля приводится сппсокъ до 13 назван1й, изъ коихъ И nact- 

 комыхъ; однако, большинство изъ нихъ отмЪчеиы какъ редк1е, спорали- 

 ческ1е, т. е. можно надеяться, что при болЬе тщлтсльномъ изcлeдoвaнiи число 

 ихъ можеть быть увеличено и исчисляться сотнями. Реферечтъ вполне соглл- 

 сенъ, что питающее pacTCHie к"ждаго вида, хотя бы и не занесеннаго въ cini- 

 сокъ вредителей, должно быть отмЬчено въ литературе, однако невътакомъ 

 виде, какъ это npiüuiTO въ прикладной русской энтомологической литератур!., 

 а считаясь обязательной съ темь, появлялись где-либо данные эти, предста 

 вляютъ ли они характеръ новизны, пли являются нодтвержден1емъ фактовь 

 сомнительныхъ, малоизвестныхъ или же уже давпымъ- давно известныхъ. Если 

 же на протяжен!!! всей Poccin для каждой губерн!!! и уезда будутъ ука- 

 зывать, что, напримеръ, НаШса oleracea L. изредка естъ листья хмеля (не 

 указывая на степень поврежден1я и, что важно, на пален1е урожайности), 

 то будетъ M лого исписано бумаги, но разобраться въ этомъ и сделать ка- 

 кую-либо поучительную сводку не будеть никакой возможности. Делать 

 уклзан1я на возможность питан1я темъ или инымъ растен1емъ можно только 

 при монографическихъ обзорахъ б1олог1и какого-либо вида въ отдельности, 

 совместивъ все данныя, т. е. приводя полн!5!й списокъ питающихъ растен1П 

 на более или менее обширной TeppiiTopiii заселенной видомъ. 



Въ конце приводится списокъ корреспон 'снтовъ бюро — тоже всщ1> 

 лишняя, такъ какъ при широкой организац1И бюро возможны списки въ 

 числе т!>1сячъ лицъ и уничтожен1е напрасно сотенъ листовъ печатной бу- 

 маги. Офиц1альнымъ отчетомъ о деятельности бюро за 1914 г., планомъ 

 работъ и сметы на 1915 г. брошюра заканчивается. 



Совершенно не понятны указан1я что Cantharis fnsca L. тысячами 



Revue Russe d'Entom. XV. 1915. № 4. 



