- 671 — 



Въ конц -fe сообщаются рецепты приготовлен1я протравленной куку- 

 рузы, KsaccicBoM и керосиновой эмульс1й, парижскоЛ зелени, мышьяку. 



В. ПлагинскШ (Курскъ). 



Сахаровъ, Н. Къ поивлен1ю лугового мотылька въ Черноярскомь 220. 

 уЬздЬ II въ окрестпостяхъ Владимировки Царевскаго ут.зда. [Изд. 

 энтомол. crannin Астраханск. Общ. садоводства, огородничества и 

 полеводства. Астрахань, 1915]. 



Исполняя просьбу Губернской Управы, станщя въ означенномъ до- 

 к.1ЛдЬ отв-Ьчаетъ на вопросы, поставленные ей въ связи съ появлен1емъ 

 большого количества гуссниць лугового мотылька въ первомъ покол^1П11 

 иь '^1срноярскомъ и Царевскомъ ytздaxъ. 



Вопросы, предъявленные станц1и, были сл-Ьдую1ше: 1) можно ли 

 ожидать на мЬстпхъ поив'1ен1я мотылька перваго покол'Ьн1я еще и второе; 

 2) если второе 1юкол-Ьн1е предвидится, то что предпринять для ограждсн1я 

 тЁхъ культуръ, которыми можетъ нанести вредъ гусеница мотылька. На 

 первый вопрось обсл'Ьдовап1е даетъ только предположительныя данныя — 

 мотылекъ во второмъ пoкoлtнiи будетъ, если будутъ благопр1ятные фак- 

 торы (метеорологическ1е и иные), сод'Ьйствую1ще массовому развит11о, а 

 потому сл%дуетъ, oтвtчaeтъ па второй вопросъ авторъ, учредить склады 

 ппсектпсидовъ, издать летучки, слопомъ, подготовить соотв%тствующу10 

 организац1ю ко времени появлен1я молодыхъ гусеницъ мотылька, т. с. къ 



^" ^^ ''^"''- В. Плшинскш (Курскъ). 



Сахаровъ, Н. Къ cвtд'hнiю лицъ, зав-Ьдывающихъ казармами при- 221. 

 звапиыхъ воиновъ. [Изд. энтомол. станц1и Астр. общ. садоводства, 

 огородничества и полеводства. Астрахань, 1915]. 



Для истреблен1я клоповъ въ казармахъ рекомендуется см^сь скипидара- 

 керосина п карболовой кислоты въ такпхъ пропоршяхъ: ^2 пуда скппидару- 

 12 пуда керосина и 2 фунта карболовой кислоты; стоимость назва1!11ой 

 смЪс'и 7 р. 50 коп. Для дезинфекщи рекомендуется пользоваться ранце- 

 выми опрыскивателями. Опытъ произведенный въ пом-Ьщен1и одной роты 

 далъ хороппе результаты. Недостатокъ — необходимость пров'Ьтривап1я въ 

 течен1е 2^3 дней. ^ Плигинскш (Курскъ). 



Севастьяновъ, И. Горе жителей Исфаринской долины. (Два вреди- 222. 

 теля садоводства Cosmia siibtilis Stgr., Bision cinerarias Esc \\.). 

 [Туркестанское Сельское Хозяйство, 1914; но oтдtльнoмy оттиску]. 



Авторъ даетъ на первыхъ странииахъ oömin очеркъ долины Исфара, 

 которая, по его мн-Ьн1ю, въ отношен1и промышленнаго плодоводства стоптъ 

 на первомъ MtcTt среди других-1> районовъ Ферганской области. И вотъ 

 въ этой то области, главнымъ образомъ засаженной „ypioKONrb", въ посл-Ьд- 

 Hie 2 года урожай абрикосовъ почти палъ нa-нtтъ и причина этому- „жалк1п 

 червякъ, заканчивающ1й въ апрЪл-И свою разрушительную деятельность и 

 уходящ1й въ землю, чтобы скрыть великую тайну Божьяго гн-Ьва, обру- 

 шпвшагося па головы правов-Ьрныхъ". Приведенная фраза можетъ слу- 

 жить п пллюстрац1ей „стиля" статьи. Затемъ кратко описывается б1олог1я 

 сл^дуюпиьчъ вредителей: урюковой ночницы {Cosmia subtilis Stgr.i, урю- 

 ковой пяденицы {Biston cinerarias Е s с h.), впшневаго долгоносика [Rhyn- 

 chites atiratus Scop.), когораго туземцы зовутъ „пармачи". Упоминаются 

 1! друг1е вредители: чехлнковая моль, фруктовая моль {Hyponomeata va- 

 riabilis Zell.), непарчый шелкопрядъ, щитовки. Большая же часть статьи . 

 отведена размышлеи1ямъ о необходимости внЪдрить населеп1ю идеи пользы 

 „борьбы съ червякомъ", для чего, конечно, нужна соответствующая орга- 

 низащя. ИллюстраЩи хороши. ^ Плагинсшй (Курскъ). 



Русск. Этом. Обозр. XV. И)!.'.. № 4. 



