— 687 — 



Anagrus subfttscus Forst., паразнтирующихъ насчетъ различныхъ плавун- 

 цовъ (Dytiscidae), водныхъ клоповъ {Мера, Corixa) и стрекозъ (Agrion, 

 Lestes). Такъ какъ хозяева этихъ наЪздниковъ являются хищниками, уничто- 

 жающими, между прочимь, маленькихъ рыбь. то вэиросъ объ этихъ пара- 

 зигахъ можетъ HMtTb значсн1с для рыбоводства. Докладчикъ демонстриро- 

 валъ препараты паЬздниковъ и обратился къ присутствующимъ съ прось- 

 бой сод%йствовать соб11ран1ю MaTepiaia по воднымъ на-Ьздникамъ, совер- 

 шенно еще не изученнымъ въ Pocciii. 



А. А. Силантьевъ повториль свое сообщен1е, cдtлaннoe имъ не- 

 давно въ засЪда1пи Русскаго Энтомологическаго Общества, о консервировк% 

 н'Ьжныхъ насЬкомыхъ въ поваренной соли. 



Н. Н. BniKOBCKiH доложилъ о „Стеблевой совк-Ь въ Екатери- 

 нославской ryöepnin въ 1915 г.", отм^тивъ то обстоятельство, что въ 1914 г. 

 совка стала исчезать подъ вл1ян1емъ д%ятельности ея паразита (Вгасоп); въ 

 перюдъ времени съ 1910—15 г. убытки, понесенные хл%бными полями въ 

 губерн1и, были колоссальными. 



Сообщен1е И. К. Тарнани касалось наблюден1й надъ личинками 

 майскихъ жуковъ и другихъ Scarabaeidae въ опытныхъ участкахъ лЪсни- 

 чествъ Владимирской, Тамбовской и Самарской rji6. Подъ общимъ руко- 

 водствомъ докладчика съ 1911 г. ведутся постоянный наблюден1я надъ ли- 

 чинками пластинчатоусыхъ жуковъ, причемъ производятся перюдически 

 раскопки на опред-Ьленныхъ м^стахъ. Изучаются различныя стороны жизни 

 личинокъ, ихъ ПИП1И, враги и т. д. (между прочимъ, врагами ихъ являются 

 личинки Asilidae). Изь мЪръ борьбы съ майскими жуками докладчикъ выдви 

 гаетъ ручной сборь жуковъ (съ платой 5 к. за пудъ); изъ собранныхъ жуковъ 

 на м-Ьстахъ приготовляется мука, идущая въ пищу домашиимъ животнымъ. 



22 ноябра вь томъ же пом%щен1и состоялось сов-Ьщан1е, соззанное 

 Южно-Русскпмъ Общсствомъ Поощрен1я Землед%л1я и Сельской Промыш- 

 ленности съ участ1емъ прибывшихъ въ К1евъ энгомологовъ по вопросу объ 

 обезпечен1и запасовъ зерна и муки отъ заражен1я амбарнымъ долгоносикомъ 

 и другими вредителями. Данный вопросъ носить весьма злободневный ха- 

 рактеръ, такъ какъ ири npicMt громадныхъ запасовъ зерна для нуждъ дей- 

 ствующей арм1и уполпомоченнымъ приходится HMtTb д-кло съ названными 

 вредителями. Въ сов-Ьщан1и были сдЪланы слЪдующ1е доклады. 



Е. М. В а с и л ь е в ъ въ краткомъ доклада указалъ какъ на возмож- 

 наго паразита амбарнаго долгоносика представителя семейства Pteromalidae, 

 оиред-Ь1еннаго Н. В. Курдюмовымъ какъ LariocanvJiis distinguendus 

 Forst., находимаго въ амбарахъ и выл%зави1аго изъ мЬшковъ съ зе11нами, 

 въ См-Ьле. Н-Ькоторые изь членовъ сов-Ьщан1я указали на случаи выведе- 

 н1я паразита амблриаго долгоносика, но всЬ эти наЪздники не были опреде- 

 лены и ближе не изслЬдованы. 



Во второмъ сооб1цен1и Е. М. В а с и л ь е в ъ указалъ на то, что 

 амбарный долгоиосикь охотно пьетъ 5"/о водный растворъ хлористаго бар1я, 

 отъ котораго зат^мъ иогибастъ; такимъ образомъ можетъ быть полезнымъ 

 разставлять въ амбарахъ сосуды съ подобными растворами. 



Въ ппдробномъ докладе Н. Н. Витковскаго о вредителях ь запа- 

 совъ зерна и муки въ Екатеринославской губ. и мЬрахъ борьбы съ ними 

 б|,1лъ указан.ъ целый рядъ обычныхъ вредителей зерна, изъ которыхъ осо- 

 бонно важными являются амбарный долгоносикъ и амбарная огневка 

 {Ephesfia kühniella Z е 1 1.). Докладчику пришлось иметь дело съ этими 

 вредителями при пр1еме зерна для арм1и. Между ирочимь имъ было от- 

 мечено то обстоятельство, чтъ ръ складахь зерна въ верхннхъ слояхъ име- 

 лось много долгоносиков ь, а на глубине 1 арш. жуков ь почти не оказалось, 

 меры борьбы съ долгоносиками, по мнен1ю докладчика, должны сводиться 

 къ браковке сильно заражсннаго зерна, а также зерна съ влажностьго бо- 

 лКе 13%; зараженное зерно должно очищаться перевеиваньемь. Зараже- 

 iiie амбарной огневкой происходитъ по наблюден1ямъ докладчика на мель- 

 ницахъ (гдЬ особенно страдаетъ мука грубаго иомола и манная крупа). 

 Основной мерой борьбы является пересеиванье муки. 



Русск. Энгом. Обозр. XV. 1905. № 4. 



