ХУ + 
Après ceci le secrétaire donne lecture d’une note sur une chenille 
très nuisible aux vignes, communiquée par Mr. B. Yakovleff, 
d’Astrakhan. Mais, comme le nom du papillon auquel appartient 
cette chenille n’est pas mentionné dans cette note, la Société se 
borne à exprimer le désir, que ce nom lui soit donné au moins plus 
tard; Mr. Koeppen, qui s’est longtemps occupé d'études sur les 
insectes nuisibles dans le midi de la Russie, observe cependant que 
l'espèce en question pourrait bien être la Conchylis ambiguella Hüb. 
(Roserana Froel,, wana Ok.), dont le mode de développement 
ainsi que les moeurs se rapprochent le plus de ce qui a été com- 
muniqué dans la note qui vient d’être lue. Selon le catalogue de 
lépidoptères de Russie, publié par MM. Erschoff et Feild, cette 
dernière n'a été jusqu'à présent signalée que dans le nord et le 
nord-ouest de la Russie; mais comme elle se nourrit de préférence 
de vignes, il se pourrait bien qu’elle habite aussi le midi de la 
Russie, d'autant plus qu'il se trouve même déjà, dans les journaux 
agricoles publiés en Russie, quelques indications sur les dégats causés 
par les chenilles de ce tortricide dans les vignobles de la Bessarabie. 
La seule espèce dont les chenilles ressemblent excessivement par 
leurs manières de vivre à celles de C. ambiguella est la Lobesia re- 
Iquana Tr. (vitisana Jacq.), mais celle-ci n’a encore jamais été 
signalée en Russie. Quant aux vignobles de Crimée, ils souffrent 
beaucoup des attaques d’une chenille qui selon Steven appartient 
à une espèce tout à fait différente, faisant partie de la famille des 
Zygaenides et s’appellant Ino ampelophaga Bayle-Bar. 
Membres admis: MM. M. Bell, de la Volhynie, et B. Pavlo- 
itch, de St. Petersbourg. 
