wege N 
Zusammenhange mit den Lokalangaben mitgetheilt; aber da 
Exemplare, verschiedenen Arten angehörend und an verschie- 
nen Stellen gefunden, nicht selten zusammengelegt waren, habe 
ich nicht einmal immer das Lokal mit voller Sicherheit angeben 
können. 
Bei Anführung derer, welche eine Art auf einer angegebenen 
Stelle gefunden, habe ich für die beiden am häufigsten vorkom- 
menden Namen, Al. v. Nordmann und A. Becker, die Ab- 
kürzungen N. und B. gebraucht. Ein * bei Lokalbezeichnungen 
deutet an, dass ich selbst Exemplare von diesem Lokal gese- 
hen habe. Ein + nach dem Namen einer Art bezeichnet, dass ich 
kein südrussisches Exemplar davon gesehen. Die Arten, welche 
mir neu scheinen, und von welchen ich hier Diagnosen mitge- 
theilt, habe ich nebst vielen anderen (auch russischen) Spin- 
nen ausführlich beschrieben in einer Abhandlung unter dem Ti- 
tel: Descriptions of several Eurapean and North-African Spi- 
ders, in den Verhandlungen der K. Schwedischen Akademie der 
Wissenschaften, welche bald aus der Presse hervorgehen dürfte: ich 
habe mich darin auch über ihre weitere Verbreitung ausgespro- 
chen, insofern mir etwas davon bekannt geworden. (Denjenigen, 
welcher wünscht eine Uebersicht zu erhalten von dem, was 
man gegenwärtig weiss betreffend die geographische (und hyp- 
sometrische) Verbreitung der Arten auch ausserhalb des Gebie- 
tes, welches hier in Frage steht, weisen wir hin auf P. Pa- 
vesi’s vortrefflichen «Catalogo sistematico dei Ragni del Cantone 
Ticino» 1), in welchem die Mehrzahl von den hier aufgenom- 
menen vorher beschriebenen Arten auch abgehandelt ist). Von 
den Synonymen habe ich im Allgemeinen nur das älteste ange- 
führt, oder richtiger gesagt dasjenige, von welchem das «no- 
men triviale> (specificum) hergeleitet ist, wie auch den Namen 
der Art in meiner Arbeit «Remarks on Synonyms of Euro- 
pean Spiders> (Upsala 1870—1873), in welcher der Leser eine 
1) Annali del Museo Civico di Storia Naturale, Vol. IV, 1873, 
