— 189 — 
weder von Fischer *), Gebler, Faldermann, noch von 
neueren Autoren, ausgenommen Ménétriés, als Trigonoscelis 
citirt worden ist und doch lassen Pallas Worte 1. с. «Tibiae 
anticae latae, exterius crenulatae; tarsi anteriores nitidi, reli- 
qui pilis nigris hispidissimi», sowie die Abbildung, keinen Zweifel, 
dass Tenebrio muricatus Pall. eine echte Trigonoscelis ist. 
Das hat auch Ménétriés erkannt, indem er in Insect. rec. 
par Lehmann, I, р. 5, meint, Solier hätte in seiner nodosa 
die muricata Pallas beschrieben**). Schon Pallas macht in 
seiner Beschreibung auf die Veränderlichkeit der vortretenden 
Spitzen des Halsschildvorderrandes aufmerksam, welche er aus 
Mangel an anderen Geschlechtsunterschieden als solchen auf- 
zufassen geneigt gewesen ist. Ich habe übrigens diese Ver- 
muthung nicht bestätigt gefunden. Wenn Pallas von 14 
Reihen spitzer Körner spricht, so hat er wahrscheinlich die- 
selben auf beiden Decken zusammen gemeint. Als Fundort 
giebt Pallas die Steppe zwischen der Wolga und dem Flusse 
Jaic, dem jetzigen Ural, an. Einige Exemplare der Evers- 
mann’schen Sammlung mit der Vaterlandsangabe Orenburg 
(unter diesem Namen ist wohl das Gouvernement desselben 
Namens und nicht die Stadt zu verstehen) halte ich für die 
T. muricata Pall. und sind dieselben nicht verschieden von 
circa 70 Exemplaren, welche ich bei Krasnowodsk, im Frühjahr, 
in einer mit losem Sande bedeckten kleinen Schlucht, die sich 
gegen die umgebenden kahlen und unfruchtbaren Hügel und 
Flächen durch spärlichen Pflanzenwuchs auszeichnete, erbeutete. 
Ich sammelte diese Art nur an 3 aufeinanderfolgenden Tagen in 
der heissesten Tageszeit; später nicht wieder. Die Thiere ver- 
*) Fischer Е В. Гр. 157 beschreibt seine Pimelia cephalotes und nennt 
sie de la grandeur de la muricata Pallas etc. Es ist dies das einzige mir 
bekannt gewordene Citat. 
**) Wesshalb aber Ménétriés Veranlassung gefunden hat, loc. c. die Bra- 
chyscelis muricata Fisch. in asperula Dej. umzuändern, ist mir unklar ge- 
blieben, da, wenn auch beide Arten identisch, sie doch nicht mit Trigonoscelis 
verwechselt werden können. 
