— 193 — 
5 Exemplare vorfanden, bei welchen Form und Skulptur über- 
einstimmten, so dass ich zu der Ueberzeugung gelangt bin, alle 
diese Stücke gehören einer sehr veränderlichen Art an. 
-T. gemmulata Men. Ins. rec. р. Lehmann, II, р. 5. 
Ich kann in der gemmulata, nach 1 Exemplar in der Man- 
nerheim’schen Sammlung, von Karelin, aus Turcmenien stam- 
тер, und nach der Beschreibung Ménétriés 1. с., nur eine 
Varietät der mwuricata erblicken, bei welchen die Höckerchen 
der sonst gewöhnlich hervortretenden 3 Rückenreihen kleiner 
und nicht mehr unterscheidbar von denen der Zwischenreihen 
geworden sind. 
T. nodosa Fisch. Entom. de la Russie, Т, р. 150, tab. 14, f. 3, 
Ich bin nicht im Stande, mir nach Fischer’s kurzer Be- 
schreibung und Abbildung ein ganz klares Bild dieser Art zu 
machen, aber glaube annehmen zu müssen, dass dieselbe in die 
Gruppe A gehört und auf den Flügeldecken je 6 Reihen grosser 
Höcker — noeuds ou tubercules — zeigt. Fischer beschreibt 
diese Art «thorace elongato» und «la lèvre supérieure garnie 
de noeuds ou de points &leves!» Eine solche Skulptur der 
Oberlippe finde ich, auch nicht einmal annähernd, bei keinem 
Exemplar. Von 2 weiblichen Stücken, vom Syr-Darja stam- 
mend und als nodosa Fisch. von Eversmann bezeichnet, hat 
das eine ungewöhnliche grosse, das zweite viel kleinere, nicht 
sehr spitzige .Tuberkeln, welche in 6 Reihen geordnet sind. 
Beide Stücke haben ein quadratisches Halsschild, mit ziemlich 
parallelen Seiten, gehören in die Gruppe A und unterscheiden 
sich von den kleinen Stücken meiner muricata nur durch die 
grösseren Höcker auf den Flügeldecken. Untereinander unter- 
scheiden sich diese beiden ФФ ausser in der Skulptur der 
Flügeldecken, noch darin, dass das feiner gehöckerte Stück 
etwas dünnere Fühler und eine gewölbtere Oberseite besitzt, 
so dass ich glauben würde, ein sehr kleines Stück der grandıs 
13 
